Сравнение CALI с IBMO
CALI (iShares Short-Term California Muni Active ETF) and IBMO (iShares iBonds Dec 2026 Term Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds from iShares - CALI tracks the ICE AMT-Free California Municipal Index while IBMO tracks the S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted Dec 2026 Index. Both are passively managed. Over the past year, CALI returned 2.78% vs 2.50% for IBMO. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. CALI charges 0.08%/yr vs 0.18%/yr for IBMO.
Доходность
Сравнение доходности CALI и IBMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CALI показывает доходность 1.07%, что значительно выше, чем у IBMO с доходностью 0.97%.
CALI
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.45%
- С начала года
- 1.07%
- 6 месяцев
- 1.14%
- 1 год
- 2.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBMO
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 0.97%
- 6 месяцев
- 0.76%
- 1 год
- 2.50%
- 3 года*
- 2.78%
- 5 лет*
- 0.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CALI и IBMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CALI iShares Short-Term California Muni Active ETF | 1.07% | 3.28% | 2.84% | 1.97% |
IBMO iShares iBonds Dec 2026 Term Muni Bond ETF | 0.97% | 3.11% | 1.97% | 2.16% |
Correlation
The correlation between CALI and IBMO is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г. | 0.26 |
Over the past year, the correlation between CALI and IBMO has dropped to 0.03 - well below their long-term average of 0.26, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CALI vs. IBMO — Ранг доходности на риск
CALI
IBMO
Сравнение CALI c IBMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Short-Term California Muni Active ETF (CALI) и iShares iBonds Dec 2026 Term Muni Bond ETF (IBMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CALI | IBMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.87 | 1.46 | +0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.18 | 6.63 | -2.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.33 | 19.69 | +1.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CALI и IBMO
Максимальная просадка CALI за все время составила -0.78%, что меньше максимальной просадки IBMO в -14.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CALI и IBMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CALI | IBMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.78% | -14.77% | +13.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.67% | -0.38% | -0.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.76% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -8.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.06% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.08% | -2.31% | +2.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.13% | 0.13% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности CALI и IBMO
Текущая волатильность для iShares Short-Term California Muni Active ETF (CALI) составляет 0.18%, в то время как у iShares iBonds Dec 2026 Term Muni Bond ETF (IBMO) волатильность равна 0.22%. Это указывает на то, что CALI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CALI | IBMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.18% | 0.22% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.52% | 0.78% | -0.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75% | 1.10% | -0.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.10% | 2.14% | -1.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.10% | 4.50% | -3.40% |
Сравнение комиссий CALI и IBMO
CALI берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии IBMO в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CALI и IBMO
Дивидендная доходность CALI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что больше доходности IBMO в 2.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALI iShares Short-Term California Muni Active ETF | 2.52% | 2.62% | 3.14% | 1.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBMO iShares iBonds Dec 2026 Term Muni Bond ETF | 2.39% | 2.37% | 2.15% | 1.65% | 0.89% | 0.62% | 1.03% | 1.01% |
Часто задаваемые вопросы
CALI and IBMO have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBMO has higher volatility (0.22%) compared to CALI (0.18%). In terms of maximum drawdown, CALI dropped -0.78% vs IBMO's -14.77%.
On 1-year performance, CALI leads with 2.78% vs 2.50% for IBMO. On fees, CALI is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CALI has performed better with a 2.78% return vs 2.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CALI is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.18% for IBMO.
CALI has the higher dividend yield at 2.52%, compared with 2.39% for IBMO.
CALI tracks ICE AMT-Free California Municipal Index, while IBMO tracks S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted Dec 2026 Index. Their fees differ too: 0.08% for CALI and 0.18% for IBMO.
CALI currently has the higher Sharpe Ratio (3.73 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CALI и IBMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор