PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAIQ с CPNS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAIQ и CPNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - September (CPNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAIQ показывает доходность 11.57%, что значительно выше, чем у CPNS с доходностью 3.08%.


CAIQ

1 день
0.27%
1 месяц
-1.17%
С начала года
11.57%
6 месяцев
10.29%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CPNS

1 день
0.10%
1 месяц
0.07%
С начала года
3.08%
6 месяцев
2.91%
1 год
6.87%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAIQ и CPNS


Correlation

The correlation between CAIQ and CPNS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2025 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF

Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - September

Доходность на риск

CAIQ vs. CPNS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAIQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CPNS
Ранг доходности на риск CPNS: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPNS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPNS: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPNS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPNS: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPNS: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAIQ c CPNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - September (CPNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CAIQCPNSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.26

CAIQ vs. CPNS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CAIQ и CPNS

Максимальная просадка CAIQ за все время составила -9.06%, что больше максимальной просадки CPNS в -3.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAIQ и CPNS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAIQCPNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.06%

-3.99%

-5.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.74%

-0.15%

-1.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.68%

-0.36%

-1.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности CAIQ и CPNS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAIQCPNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.68%

2.11%

+11.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.68%

3.50%

+10.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.68%

3.50%

+10.18%

Сравнение комиссий CAIQ и CPNS

CAIQ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии CPNS в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAIQ и CPNS

Дивидендная доходность CAIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.61%, тогда как CPNS не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


CAIQ and CPNS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CPNS is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CPNS is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.74% for CAIQ.

CAIQ has the higher dividend yield at 8.61%, compared with 0.00% for CPNS.

CAIQ is categorized as Nasdaq-100, while CPNS is Defined Outcome. CAIQ tracks MerQube Nasdaq-100 Vol Advantage Autocallable Index, while CPNS tracks MerQube Cap Protect US Large Cap Tech PR Index - Sep. Their fees differ too: 0.74% for CAIQ and 0.69% for CPNS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAIQ и CPNS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор