PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C500.L с CNAL.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C500.L и CNAL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C500.L и CNAL.L


2026 (YTD)2025202420232022
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
5.88%46.93%20.08%-11.13%-7.65%
CNAL.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR
-0.62%25.59%15.09%-14.65%-11.02%
Разные валюты инструментов

C500.L торгуется в USD, в то время как CNAL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNAL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, C500.L показывает доходность 5.88%, что значительно выше, чем у CNAL.L с доходностью -0.62%.


C500.L

1 день
1.50%
1 месяц
-7.91%
С начала года
5.88%
6 месяцев
11.63%
1 год
50.31%
3 года*
15.25%
5 лет*
10 лет*

CNAL.L

1 день
1.04%
1 месяц
-4.97%
С начала года
-0.62%
6 месяцев
1.33%
1 год
25.27%
3 года*
4.98%
5 лет*
-1.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Сравнение комиссий C500.L и CNAL.L

И C500.L, и CNAL.L имеют комиссию равную 0.35%.


Доходность на риск

C500.L vs. CNAL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C500.L
Ранг доходности на риск C500.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C500.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C500.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C500.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C500.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C500.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

CNAL.L
Ранг доходности на риск CNAL.L: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAL.L: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAL.L: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAL.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAL.L: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAL.L: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C500.L c CNAL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C500.LCNAL.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.17

1.45

+0.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.68

1.87

+0.81

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.27

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

1.55

+1.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.08

6.89

+5.19

C500.L vs. CNAL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C500.L на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа CNAL.L равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C500.L и CNAL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C500.LCNAL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

1.45

+0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.22

+0.52

Корреляция

Корреляция между C500.L и CNAL.L составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C500.L и CNAL.L

Ни C500.L, ни CNAL.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок C500.L и CNAL.L

Максимальная просадка C500.L за все время составила -30.23%, что меньше максимальной просадки CNAL.L в -49.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C500.L и CNAL.L.


Загрузка...

Показатели просадок


C500.LCNAL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.23%

-44.83%

+14.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.14%

-9.39%

-4.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.27%

-18.15%

+8.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.78%

-21.93%

+14.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

4.15%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности C500.L и CNAL.L

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что C500.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNAL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C500.LCNAL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.54%

4.53%

+3.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.24%

11.17%

+5.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.11%

17.91%

+6.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.23%

32.73%

+7.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.23%

44.43%

-4.20%