PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C500.L с CM5S.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C500.L и CM5S.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C500.L и CM5S.L


2026 (YTD)2025202420232022
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
5.88%46.93%20.08%-11.13%-7.65%
CM5S.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
5.65%52.79%12.39%-9.50%-7.63%
Разные валюты инструментов

C500.L торгуется в USD, в то время как CM5S.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CM5S.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: C500.L показывает доходность 5.88%, а CM5S.L немного ниже – 5.65%.


C500.L

1 день
1.50%
1 месяц
-7.91%
С начала года
5.88%
6 месяцев
11.63%
1 год
50.31%
3 года*
15.25%
5 лет*
10 лет*

CM5S.L

1 день
1.28%
1 месяц
-8.30%
С начала года
5.65%
6 месяцев
11.48%
1 год
50.09%
3 года*
15.32%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий C500.L и CM5S.L

И C500.L, и CM5S.L имеют комиссию равную 0.35%.


Доходность на риск

C500.L vs. CM5S.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C500.L
Ранг доходности на риск C500.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C500.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C500.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C500.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C500.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C500.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

CM5S.L
Ранг доходности на риск CM5S.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CM5S.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CM5S.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C500.L c CM5S.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C500.LCM5S.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.17

2.18

-0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.68

2.63

+0.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.38

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

3.72

-0.86

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.08

14.35

-2.27

C500.L vs. CM5S.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C500.L на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CM5S.L равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C500.L и CM5S.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C500.LCM5S.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

2.18

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.63

+0.11

Корреляция

Корреляция между C500.L и CM5S.L составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C500.L и CM5S.L

Ни C500.L, ни CM5S.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок C500.L и CM5S.L

Максимальная просадка C500.L за все время составила -30.23%, что меньше максимальной просадки CM5S.L в -35.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C500.L и CM5S.L.


Загрузка...

Показатели просадок


C500.LCM5S.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.23%

-38.57%

+8.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.14%

-12.93%

-1.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.27%

-8.36%

-0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.78%

-13.90%

+6.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

3.41%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности C500.L и CM5S.L

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) с волатильностью 6.50%. Это указывает на то, что C500.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CM5S.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C500.LCM5S.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.54%

6.50%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.24%

16.03%

+0.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.11%

22.89%

+1.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.23%

26.57%

+13.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.23%

26.57%

+13.66%