PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C500.L с CNUA.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C500.L и CNUA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C500.L и CNUA.L


2026 (YTD)2025202420232022
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
5.88%46.93%20.08%-11.13%-7.65%
CNUA.L
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc
0.69%32.26%14.61%-11.91%-9.80%
Разные валюты инструментов

C500.L торгуется в USD, в то время как CNUA.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNUA.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, C500.L показывает доходность 5.88%, что значительно выше, чем у CNUA.L с доходностью 0.69%.


C500.L

1 день
1.50%
1 месяц
-7.91%
С начала года
5.88%
6 месяцев
11.63%
1 год
50.31%
3 года*
15.25%
5 лет*
10 лет*

CNUA.L

1 день
1.03%
1 месяц
-4.82%
С начала года
0.69%
6 месяцев
3.62%
1 год
31.22%
3 года*
8.56%
5 лет*
2.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc

Сравнение комиссий C500.L и CNUA.L

C500.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии CNUA.L в 0.30%.


Доходность на риск

C500.L vs. CNUA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C500.L
Ранг доходности на риск C500.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C500.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C500.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C500.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C500.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C500.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

CNUA.L
Ранг доходности на риск CNUA.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNUA.L: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNUA.L: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNUA.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNUA.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNUA.L: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C500.L c CNUA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C500.LCNUA.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.17

1.77

+0.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.68

2.26

+0.41

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.33

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

3.08

-0.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.08

13.35

-1.28

C500.L vs. CNUA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C500.L на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNUA.L равному 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C500.L и CNUA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C500.LCNUA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

1.77

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.35

+0.39

Корреляция

Корреляция между C500.L и CNUA.L составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C500.L и CNUA.L

Ни C500.L, ни CNUA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок C500.L и CNUA.L

Максимальная просадка C500.L за все время составила -30.23%, что меньше максимальной просадки CNUA.L в -43.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C500.L и CNUA.L.


Загрузка...

Показатели просадок


C500.LCNUA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.23%

-38.31%

+8.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.14%

-9.74%

-4.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.27%

-4.10%

-5.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.78%

-15.30%

+7.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

2.46%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности C500.L и CNUA.L

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что C500.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNUA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C500.LCNUA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.54%

4.51%

+3.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.24%

11.07%

+5.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.11%

17.56%

+6.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.23%

22.86%

+17.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.23%

24.61%

+15.62%