PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C300.L с CM5S.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C300.L и CM5S.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C300.L и CM5S.L


2026 (YTD)2025202420232022
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc
2.00%33.78%14.79%-11.81%1.72%
CM5S.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
5.65%52.79%12.39%-9.50%11.43%
Разные валюты инструментов

C300.L торгуется в USD, в то время как CM5S.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CM5S.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, C300.L показывает доходность 2.00%, что значительно ниже, чем у CM5S.L с доходностью 5.65%.


C300.L

1 день
1.51%
1 месяц
-2.65%
С начала года
2.00%
6 месяцев
5.11%
1 год
35.11%
3 года*
9.29%
5 лет*
10 лет*

CM5S.L

1 день
1.28%
1 месяц
-8.30%
С начала года
5.65%
6 месяцев
11.48%
1 год
50.09%
3 года*
15.32%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий C300.L и CM5S.L

И C300.L, и CM5S.L имеют комиссию равную 0.35%.


Доходность на риск

C300.L vs. CM5S.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C300.L
Ранг доходности на риск C300.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C300.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C300.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C300.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C300.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C300.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

CM5S.L
Ранг доходности на риск CM5S.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CM5S.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CM5S.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C300.L c CM5S.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C300.LCM5S.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.95

2.18

-0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.48

2.63

-0.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.38

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.51

3.72

-0.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.06

14.35

+0.72

C300.L vs. CM5S.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C300.L на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CM5S.L равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C300.L и CM5S.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C300.LCM5S.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

2.18

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.63

-0.22

Корреляция

Корреляция между C300.L и CM5S.L составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C300.L и CM5S.L

Ни C300.L, ни CM5S.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок C300.L и CM5S.L

Максимальная просадка C300.L за все время составила -31.77%, что меньше максимальной просадки CM5S.L в -35.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C300.L и CM5S.L.


Загрузка...

Показатели просадок


C300.LCM5S.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.77%

-38.57%

+6.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.35%

-12.93%

+1.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.34%

-8.36%

+4.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.62%

-13.90%

-0.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

3.41%

-1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности C300.L и CM5S.L

Текущая волатильность для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) составляет 6.07%, в то время как у Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) волатильность равна 6.50%. Это указывает на то, что C300.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CM5S.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C300.LCM5S.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

6.50%

-0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.09%

16.03%

-3.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.91%

22.89%

-4.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.13%

26.57%

-4.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.13%

26.57%

-4.44%