PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C300.L с CSKR.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C300.L и CSKR.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc) (CSKR.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C300.L и CSKR.L


2026 (YTD)2025202420232022
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc
1.06%33.78%14.79%-11.81%1.72%
CSKR.L
iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc)
26.07%99.44%-22.66%19.75%-10.99%

Доходность по периодам

С начала года, C300.L показывает доходность 1.06%, что значительно ниже, чем у CSKR.L с доходностью 26.07%.


C300.L

1 день
-0.92%
1 месяц
-0.44%
С начала года
1.06%
6 месяцев
3.56%
1 год
34.03%
3 года*
8.85%
5 лет*
10 лет*

CSKR.L

1 день
-3.92%
1 месяц
-5.54%
С начала года
26.07%
6 месяцев
53.33%
1 год
134.92%
3 года*
29.93%
5 лет*
7.91%
10 лет*
11.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc)

Сравнение комиссий C300.L и CSKR.L

C300.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CSKR.L в 0.65%.


Доходность на риск

C300.L vs. CSKR.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C300.L
Ранг доходности на риск C300.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C300.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C300.L: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C300.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C300.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C300.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

CSKR.L
Ранг доходности на риск CSKR.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSKR.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSKR.L: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSKR.L: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSKR.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSKR.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C300.L c CSKR.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc) (CSKR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C300.LCSKR.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.89

4.00

-2.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.41

4.31

-1.90

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.61

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.27

6.00

-0.73

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.55

23.90

-7.35

C300.L vs. CSKR.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C300.L на текущий момент составляет 1.89, что ниже коэффициента Шарпа CSKR.L равного 4.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C300.L и CSKR.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C300.LCSKR.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

4.00

-2.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.35

+0.04

Корреляция

Корреляция между C300.L и CSKR.L составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C300.L и CSKR.L

Ни C300.L, ни CSKR.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок C300.L и CSKR.L

Максимальная просадка C300.L за все время составила -31.77%, что меньше максимальной просадки CSKR.L в -50.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C300.L и CSKR.L.


Загрузка...

Показатели просадок


C300.LCSKR.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.77%

-50.88%

+19.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.04%

-23.16%

+13.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.22%

-18.70%

+13.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.61%

-21.80%

+7.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

5.82%

-3.64%

Волатильность

Сравнение волатильности C300.L и CSKR.L

Текущая волатильность для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) составляет 5.90%, в то время как у iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc) (CSKR.L) волатильность равна 17.83%. Это указывает на то, что C300.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSKR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C300.LCSKR.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.90%

17.83%

-11.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

29.10%

-16.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.94%

33.55%

-15.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.12%

27.00%

-4.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.12%

28.41%

-6.29%