PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение C300.L с BATT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение C300.L с BATT

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT).

C300.L и BATT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. C300.L - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P China A 300 Index. Фонд был запущен 5 мая 2022 г.. BATT - это активно управляемый фонд от Amplify. Фонд был запущен 6 июн. 2018 г..

Доходность

Сравнение доходности C300.L и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C300.L и BATT

2026 (YTD)2025202420232022
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc		2.00%33.78%14.79%-11.81%1.72%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		8.99%59.70%-13.93%-7.05%-8.65%

Доходность по периодам

С начала года, C300.L показывает доходность 2.00%, что значительно ниже, чем у BATT с доходностью 8.99%.

C300.L

1 день
1.51%
1 месяц
-2.65%
С начала года
2.00%
6 месяцев
5.11%
1 год
35.11%
3 года*
9.29%
5 лет*
—
10 лет*
—

BATT

1 день
1.01%
1 месяц
-7.16%
С начала года
8.99%
6 месяцев
16.65%
1 год
82.30%
3 года*
8.21%
5 лет*
2.14%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Часто сравнивают с C300.L:
C300.L с HMCD.LC300.L с SPDM.LC300.L с EMAS.LC300.L с XWTS.DEC300.L с CSKR.LC300.L с GLDC300.L с ACWD.L
Часто сравнивают с BATT:
BATT с LITBATT с IDRVBATT с TDVBATT с CARSBATT с VOOBATT с IVWBATT с ILIT

Сравнение комиссий C300.L и BATT

C300.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BATT в 0.59%.

BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Доходность на риск

C300.L vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
C300.L
Ранг доходности на риск C300.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C300.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C300.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C300.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C300.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C300.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
BATT
Ранг доходности на риск BATT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C300.L c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

C300.LBATTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.95

2.56

-0.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.48

2.99

-0.51

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.41

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.51

4.64

-1.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.06

17.14

-2.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

C300.L vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C300.L на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BATT равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C300.L и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

C300.LBATTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

2.56

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.07

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

-0.05

+0.46

Корреляция

Корреляция между C300.L и BATT составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов C300.L и BATT

C300.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%.

TTM20252024202320222021202020192018
C300.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		1.70%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%

Просадки

Сравнение просадок C300.L и BATT

Максимальная просадка C300.L за все время составила -31.77%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C300.L и BATT.

Загрузка...

Показатели просадок

C300.LBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.77%

-69.38%

+37.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.35%

-17.58%

+6.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-61.98%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.34%

-15.47%

+11.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.62%

-35.40%

+20.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

4.87%

-2.53%

Волатильность

Сравнение волатильности C300.L и BATT

Текущая волатильность для Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) составляет 6.07%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 12.38%. Это указывает на то, что C300.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

C300.LBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

12.38%

-6.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.09%

25.10%

-13.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.91%

32.28%

-14.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.13%

29.24%

-7.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.13%

30.55%

-8.42%