Сравнение BZQ с QTAP
BZQ (ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both Leveraged Equities funds. BZQ is passively managed, while QTAP is actively managed. Over the past 5 years, BZQ returned -21.85%/yr vs 12.76%/yr for QTAP. At a correlation of -0.29, they often move in opposite directions. BZQ charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.
Доходность
Сравнение доходности BZQ и QTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BZQ показывает доходность -21.77%, что значительно ниже, чем у QTAP с доходностью 13.22%.
BZQ
- 1 день
- -2.44%
- 1 месяц
- 11.18%
- С начала года
- -21.77%
- 6 месяцев
- -23.48%
- 1 год
- -46.45%
- 3 года*
- -19.84%
- 5 лет*
- -21.85%
- 10 лет*
- -36.54%
QTAP
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -1.07%
- С начала года
- 13.22%
- 6 месяцев
- 13.12%
- 1 год
- 21.83%
- 3 года*
- 20.17%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BZQ и QTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BZQ ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped | -21.77% | -57.90% | 98.84% | -49.11% | -44.20% | -3.73% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 13.22% | 19.36% | 17.34% | 43.32% | -25.87% | 15.95% |
Correlation
The correlation between BZQ and QTAP is -0.37, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г. | -0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BZQ vs. QTAP — Ранг доходности на риск
BZQ
QTAP
Сравнение BZQ c QTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped (BZQ) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BZQ | QTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.91 | -1.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.71 | 8.80 | -9.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.11 | 48.87 | -49.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BZQ и QTAP
Максимальная просадка BZQ за все время составила -99.82%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BZQ и QTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BZQ | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.82% | -29.44% | -70.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.20% | -2.49% | -62.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -77.31% | -13.03% | -64.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.65% | -29.44% | -59.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.74% | -1.36% | -98.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -84.57% | -4.99% | -79.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.72% | 0.45% | +41.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности BZQ и QTAP
ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped (BZQ) имеет более высокую волатильность в 12.14% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) с волатильностью 3.01%. Это указывает на то, что BZQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BZQ | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.14% | 3.01% | +9.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.57% | 4.94% | +34.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.07% | 6.05% | +44.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.29% | 18.92% | +36.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 66.73% | 18.70% | +48.03% |
Сравнение комиссий BZQ и QTAP
BZQ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BZQ и QTAP
Дивидендная доходность BZQ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.06%, тогда как QTAP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BZQ ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped | 7.06% | 5.96% | 3.26% | 4.51% | 0.22% | 0.00% | 0.21% | 2.13% | 0.28% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BZQ and QTAP have a correlation of -0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BZQ has higher volatility (12.14%) compared to QTAP (3.01%). In terms of maximum drawdown, BZQ dropped -99.82% vs QTAP's -29.44%.
On 5-year performance, QTAP leads with 12.76% vs -21.85% for BZQ. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTAP has performed better with a 12.76% return vs -21.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for BZQ.
BZQ has the higher dividend yield at 7.06%, compared with 0.00% for QTAP.
They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for BZQ and 0.79% for QTAP.
QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.62 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BZQ и QTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор