PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BWET с EDGH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BWET с EDGH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BWET (Breakwave Tanker Shipping ETF) and EDGH (3EDGE Dynamic Hard Assets ETF) are both Commodities funds. BWET is passively managed, while EDGH is actively managed. Over the past year, BWET returned 2014.90% vs 30.37% for EDGH. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. BWET charges 3.50%/yr vs 1.01%/yr for EDGH.

Доходность

Сравнение доходности BWET и EDGH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) и 3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BWET показывает доходность 990.13%, что значительно выше, чем у EDGH с доходностью 12.13%.

BWET

1 день
11.71%
1 месяц
-0.90%
С начала года
990.13%
6 месяцев
857.64%
1 год
2,014.90%
3 года*
145.24%
5 лет*
—
10 лет*
—

EDGH

1 день
-0.32%
1 месяц
-2.49%
С начала года
12.13%
6 месяцев
14.15%
1 год
30.37%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BWET и EDGH

2026 (YTD)20252024
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF		990.13%96.22%-39.41%
EDGH
3EDGE Dynamic Hard Assets ETF		12.13%28.98%-1.99%

Correlation

The correlation between BWET and EDGH is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2024 г.

0.05

Сравнение распределения секторов BWET и EDGH

Секторы
BWET
EDGH

Финансовые услуги

8.6%
92.7%

Сырьевые материалы

-

7.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

BWET
8.6%
EDGH
92.7%

Сырьевые материалы

BWET

-

EDGH
7.3%

Коммуникационные услуги

BWET

-

EDGH

-

Потребительский циклический сектор

BWET

-

EDGH

-

Потребительский защитный сектор

BWET

-

EDGH

-

Энергетика

BWET

-

EDGH

-

Здравоохранение

BWET

-

EDGH

-

Промышленность

BWET

-

EDGH

-

Недвижимость

BWET

-

EDGH

-

Технологии

BWET

-

EDGH

-

Коммунальные услуги

BWET

-

EDGH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Breakwave Tanker Shipping ETF

3EDGE Dynamic Hard Assets ETF

Часто сравнивают с BWET:
BWET с BDRYBWET с BOATBWET с USOBWET с BNOBWET с PSIBWET с USEBWET с ISCMF
Часто сравнивают с EDGH:
EDGH с EDGFEDGH с EDGIEDGH с BDRYEDGH с GSGEDGH с EDGUEDGH с DCMTEDGH с CMDY

Доходность на риск

BWET vs. EDGH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BWET
Ранг доходности на риск BWET: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWET: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWET: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWET: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWET: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWET: 9999
Ранг коэф-та Мартина
EDGH
Ранг доходности на риск EDGH: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDGH: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDGH: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDGH: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDGH: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDGH: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BWET c EDGH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) и 3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BWETEDGHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
20.67
1.72

+18.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.77
2.10

+4.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.99

1.35

+0.64

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

66.60

2.88

+63.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

176.91

9.38

+167.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BWET vs. EDGH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BWET на текущий момент составляет 20.67, что выше коэффициента Шарпа EDGH равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BWET и EDGH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BWETEDGHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.67

1.72

+18.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.01

1.51

+0.50

Просадки

Сравнение просадок BWET и EDGH

Максимальная просадка BWET за все время составила -56.90%, что больше максимальной просадки EDGH в -10.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWET и EDGH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BWETEDGHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.90%

-10.60%

-46.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.64%

-10.60%

-20.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.90%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-5.10%

+4.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.06%

-2.05%

-22.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.51%

3.25%

+8.26%

Волатильность

Сравнение волатильности BWET и EDGH

Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) имеет более высокую волатильность в 28.88% по сравнению с 3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что BWET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDGH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BWETEDGHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.88%

2.98%

+25.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

88.79%

14.72%

+74.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

98.73%

17.72%

+81.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.70%

15.59%

+55.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

70.70%

15.59%

+55.11%

Сравнение комиссий BWET и EDGH

BWET берет комиссию в 3.50%, что несколько больше комиссии EDGH в 1.01%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BWET и EDGH

BWET не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EDGH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%.

ПозицияTTM20252024
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF		0.00%0.00%0.00%
EDGH
3EDGE Dynamic Hard Assets ETF		1.05%1.18%3.19%

Часто задаваемые вопросы

BWET and EDGH have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWET has higher volatility (28.88%) compared to EDGH (2.98%). In terms of maximum drawdown, BWET dropped -56.90% vs EDGH's -10.60%.

On 1-year performance, BWET leads with 2014.90% vs 30.37% for EDGH. On fees, EDGH is cheaper at 1.01% per year. On volatility, EDGH has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BWET has performed better with a 2014.90% return vs 30.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDGH is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.

EDGH has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.00% for BWET.

They also come from different issuers: Amplify and 3EDGE Asset Management. Their fees differ too: 3.50% for BWET and 1.01% for EDGH.

BWET currently has the higher Sharpe Ratio (20.67 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BWET и EDGH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор