Сравнение BVAL с RCLR
BVAL (Bluemonte Large Cap Value ETF) and RCLR (Reckoner BBB-B CLO Reinvesting ETF) are both exchange-traded funds - BVAL is a Large Cap Value Equities fund managed by Bluemonte, while RCLR is a Actively Managed fund actively managed by Reckoner. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. BVAL charges 0.24%/yr vs 0.60%/yr for RCLR.
Доходность
Сравнение доходности BVAL и RCLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
BVAL
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 0.63%
- 6 месяцев
- 10.08%
- С начала года
- 13.55%
- 1 год
- 23.25%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RCLR
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.15%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BVAL и RCLR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
BVAL Bluemonte Large Cap Value ETF | 7.71% |
RCLR Reckoner BBB-B CLO Reinvesting ETF | 1.11% |
Correlation
The correlation between BVAL and RCLR is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2026 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BVAL vs. RCLR — Ранг доходности на риск
BVAL
RCLR
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение BVAL c RCLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Large Cap Value ETF (BVAL) и Reckoner BBB-B CLO Reinvesting ETF (RCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BVAL | RCLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.49 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.47 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BVAL и RCLR
Максимальная просадка BVAL за все время составила -6.69%, что больше максимальной просадки RCLR в -3.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BVAL и RCLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BVAL | RCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.69% | -3.77% | -2.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -0.06% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.88% | -0.79% | -0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BVAL и RCLR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BVAL | RCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.25% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.90% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.25% | 3.80% | +6.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.17% | 3.80% | +6.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.17% | 3.80% | +6.37% |
Сравнение комиссий BVAL и RCLR
BVAL берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии RCLR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BVAL и RCLR
Дивидендная доходность BVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, тогда как RCLR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BVAL Bluemonte Large Cap Value ETF | 1.32% | 0.73% |
RCLR Reckoner BBB-B CLO Reinvesting ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BVAL and RCLR have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BVAL is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BVAL is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.60% for RCLR.
BVAL has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.00% for RCLR.
BVAL is categorized as Large Cap Value Equities, while RCLR is Actively Managed. They also come from different issuers: Bluemonte and Reckoner. Their fees differ too: 0.24% for BVAL and 0.60% for RCLR.
Подберите оптимальное распределение для BVAL и RCLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор