PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BULZ с XTAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BULZ с XTAP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BULZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN) and XTAP (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF) are both Leveraged Equities funds. BULZ is passively managed, while XTAP is actively managed. Over the past 3 years, BULZ returned 102.20%/yr vs 17.90%/yr for XTAP. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. BULZ charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for XTAP.

Доходность

Сравнение доходности BULZ и XTAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BULZ показывает доходность 100.89%, что значительно выше, чем у XTAP с доходностью 10.96%.

BULZ

1 день
-3.69%
1 месяц
48.46%
С начала года
100.89%
6 месяцев
88.97%
1 год
258.75%
3 года*
102.20%
5 лет*
—
10 лет*
—

XTAP

1 день
-0.21%
1 месяц
2.32%
С начала года
10.96%
6 месяцев
12.10%
1 год
21.00%
3 года*
17.90%
5 лет*
10.99%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BULZ и XTAP

2026 (YTD)20252024202320222021
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN		100.89%60.09%54.09%394.22%-92.26%12.62%
XTAP
Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF		10.96%17.58%14.26%23.46%-14.68%4.74%

Correlation

The correlation between BULZ and XTAP is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2021 г.

0.80

The correlation between BULZ and XTAP shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BULZ и XTAP

Секторы
BULZ
XTAP

Технологии

62.3%
33.6%

Коммуникационные услуги

25.0%
10.5%

Потребительский циклический сектор

12.8%
10.0%

Сырьевые материалы

-

1.9%

Потребительский защитный сектор

-

5.3%

Энергетика

-

4.0%

Финансовые услуги

-

12.2%

Здравоохранение

-

9.5%

Промышленность

-

8.5%

Недвижимость

-

2.0%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Технологии

BULZ
62.3%
XTAP
33.6%

Коммуникационные услуги

BULZ
25.0%
XTAP
10.5%

Потребительский циклический сектор

BULZ
12.8%
XTAP
10.0%

Сырьевые материалы

BULZ

-

XTAP
1.9%

Потребительский защитный сектор

BULZ

-

XTAP
5.3%

Энергетика

BULZ

-

XTAP
4.0%

Финансовые услуги

BULZ

-

XTAP
12.2%

Здравоохранение

BULZ

-

XTAP
9.5%

Промышленность

BULZ

-

XTAP
8.5%

Недвижимость

BULZ

-

XTAP
2.0%

Коммунальные услуги

BULZ

-

XTAP
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF

Часто сравнивают с BULZ:
BULZ с FNGUBULZ с SOXLBULZ с TECLBULZ с TQQQBULZ с BERZBULZ с FNGOBULZ с SMCI
Часто сравнивают с XTAP:
XTAP с QTAPXTAP с QLDXTAP с NFLUXTAP с XXXXXTAP с TQQQXTAP с SOXLXTAP с YCS

Доходность на риск

BULZ vs. XTAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
XTAP
Ранг доходности на риск XTAP: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XTAP: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XTAP: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XTAP: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XTAP: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XTAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BULZ c XTAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BULZXTAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.51
4.50

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.13
7.78

-4.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

2.22

-0.80

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.81

14.82

-10.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.88

78.70

-65.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BULZ vs. XTAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BULZ на текущий момент составляет 3.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XTAP равному 4.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BULZ и XTAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BULZXTAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.51

4.50

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.76

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.80

-0.61

Просадки

Сравнение просадок BULZ и XTAP

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки XTAP в -22.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и XTAP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BULZXTAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-22.13%

-72.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

-1.42%

-52.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.96%

-11.83%

-56.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.35%

-0.21%

-5.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.42%

-3.45%

-54.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.19%

0.27%

+19.92%

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и XTAP

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) имеет более высокую волатильность в 22.49% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) с волатильностью 1.10%. Это указывает на то, что BULZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BULZXTAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.49%

1.10%

+21.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.86%

3.16%

+53.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.35%

4.70%

+69.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.23%

14.54%

+76.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.23%

14.41%

+76.82%

Сравнение комиссий BULZ и XTAP

BULZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XTAP в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и XTAP

Ни BULZ, ни XTAP не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

BULZ and XTAP have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BULZ has higher volatility (22.49%) compared to XTAP (1.10%). In terms of maximum drawdown, BULZ dropped -94.44% vs XTAP's -22.13%.

On 3-year performance, BULZ leads with 102.20% vs 17.90% for XTAP. On fees, XTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTAP has been the lower-risk option at 1.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BULZ has performed better with a 102.20% return vs 17.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for BULZ.

BULZ and XTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: BMO and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for BULZ and 0.79% for XTAP.

XTAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.50 vs 3.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BULZ и XTAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор