Сравнение BULZ с LINT
BULZ (MicroSectors FANG & Innovation 3X Leveraged ETNs) and LINT (Direxion Daily INTC Bull 2X Shares) are both Leveraged Equities funds. BULZ is passively managed, while LINT is actively managed. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BULZ charges 0.95%/yr vs 0.97%/yr for LINT.
Доходность
Сравнение доходности BULZ и LINT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BULZ показывает доходность 42.05%, что значительно ниже, чем у LINT с доходностью 744.89%.
BULZ
- 1 день
- -11.88%
- 1 месяц
- -15.57%
- С начала года
- 42.05%
- 6 месяцев
- 35.20%
- 1 год
- 135.83%
- 3 года*
- 74.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LINT
- 1 день
- -12.86%
- 1 месяц
- 11.99%
- С начала года
- 744.89%
- 6 месяцев
- 773.46%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BULZ и LINT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BULZ MicroSectors FANG & Innovation 3X Leveraged ETNs | 42.05% | 9.75% |
LINT Direxion Daily INTC Bull 2X Shares | 744.89% | 5.81% |
Correlation
The correlation between BULZ and LINT is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2025 г. | 0.60 |
Сравнение распределения секторов BULZ и LINT
Секторы
BULZ
LINT
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
BULZ
LINT
Коммуникационные услуги
BULZ
LINT
-
Потребительский циклический сектор
BULZ
LINT
-
Сырьевые материалы
BULZ
-
LINT
-
Потребительский защитный сектор
BULZ
-
LINT
-
Энергетика
BULZ
-
LINT
-
Финансовые услуги
BULZ
-
LINT
-
Здравоохранение
BULZ
-
LINT
-
Промышленность
BULZ
-
LINT
-
Недвижимость
BULZ
-
LINT
-
Коммунальные услуги
BULZ
-
LINT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BULZ vs. LINT — Ранг доходности на риск
BULZ
LINT
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение BULZ c LINT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG & Innovation 3X Leveraged ETNs (BULZ) и Direxion Daily INTC Bull 2X Shares (LINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BULZ | LINT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.52 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.50 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BULZ и LINT
Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки LINT в -49.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и LINT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BULZ | LINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.44% | -49.54% | -44.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.22% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -67.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.07% | -12.86% | -20.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.02% | -20.48% | -37.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.98% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BULZ и LINT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BULZ | LINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 35.31% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 63.55% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 80.03% | 168.83% | -88.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 91.84% | 168.83% | -76.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 91.84% | 168.83% | -76.99% |
Сравнение комиссий BULZ и LINT
BULZ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии LINT в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BULZ и LINT
BULZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LINT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BULZ MicroSectors FANG & Innovation 3X Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% |
LINT Direxion Daily INTC Bull 2X Shares | 0.10% | 0.25% |
Часто задаваемые вопросы
BULZ and LINT have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BULZ is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BULZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.97% for LINT.
LINT has the higher dividend yield at 0.10%, compared with 0.00% for BULZ.
They also come from different issuers: BMO and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for BULZ and 0.97% for LINT.
Подберите оптимальное распределение для BULZ и LINT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор