Сравнение BTEC.L с WHEA.L
BTEC.L (iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Acc)) and WHEA.L (State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc)) are both Health & Biotech Equities funds - BTEC.L tracks the NASDAQ Biotechnology NET Index while WHEA.L tracks the MSCI World Health Care 35/20 Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BTEC.L returned 5.86%/yr vs 4.65%/yr for WHEA.L. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BTEC.L charges 0.35%/yr vs 0.30%/yr for WHEA.L.
Доходность
Сравнение доходности BTEC.L и WHEA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTEC.L показывает доходность 15.16%, что значительно выше, чем у WHEA.L с доходностью 2.49%.
BTEC.L
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- 10.38%
- 6 месяцев
- 13.52%
- С начала года
- 15.16%
- 1 год
- 49.53%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 5.86%
- 10 лет*
- —
WHEA.L
- 1 день
- 1.52%
- 1 месяц
- 5.36%
- 6 месяцев
- 1.73%
- С начала года
- 2.49%
- 1 год
- 18.21%
- 3 года*
- 7.38%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- 8.26%
Сравнение доходности по годам BTEC.L и WHEA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTEC.L iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) | 15.16% | 32.96% | -2.04% | 6.22% | -11.92% | -0.49% | 27.40% | 25.57% | -11.22% | -3.31% |
WHEA.L State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc) | 2.49% | 15.24% | 1.05% | 3.54% | -5.55% | 20.41% | 12.93% | 23.18% | 1.48% | 0.29% |
Correlation
The correlation between BTEC.L and WHEA.L is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2017 г. | 0.71 |
The correlation between BTEC.L and WHEA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTEC.L vs. WHEA.L — Ранг доходности на риск
BTEC.L
WHEA.L
Сравнение BTEC.L c WHEA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) (BTEC.L) и State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc) (WHEA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTEC.L | WHEA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.22 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.21 | 1.75 | +4.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.11 | 4.26 | +14.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTEC.L и WHEA.L
Максимальная просадка BTEC.L за все время составила -38.42%, что больше максимальной просадки WHEA.L в -26.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTEC.L и WHEA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTEC.L | WHEA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.42% | -26.20% | -12.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.94% | -10.35% | +2.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.74% | -19.16% | -7.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.42% | -19.16% | -19.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.92% | -2.26% | -1.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.22% | -4.76% | -8.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 4.27% | -1.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTEC.L и WHEA.L
iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) (BTEC.L) и State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc) (WHEA.L) имеют волатильность 5.90% и 6.04% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTEC.L | WHEA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.90% | 6.04% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.67% | 11.61% | +4.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.42% | 15.17% | +5.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.39% | 14.28% | +7.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.37% | 14.74% | +7.63% |
Сравнение комиссий BTEC.L и WHEA.L
BTEC.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии WHEA.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTEC.L и WHEA.L
Ни BTEC.L, ни WHEA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BTEC.L and WHEA.L have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, WHEA.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
WHEA.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for BTEC.L.
BTEC.L tracks NASDAQ Biotechnology NET Index, while WHEA.L tracks MSCI World Health Care 35/20 Capped Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.35% for BTEC.L and 0.30% for WHEA.L.
Подберите оптимальное распределение для BTEC.L и WHEA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор