Сравнение BTC с SCUS
BTC (Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF) and SCUS (Schwab Ultra-Short Income ETF) are both exchange-traded funds - BTC is a Cryptocurrency fund actively managed by Grayscale, while SCUS is a Ultrashort Bond fund actively managed by Charles Schwab. Both are actively managed. Over the past year, BTC returned -43.02% vs 3.89% for SCUS. Their -0.08 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. BTC charges 0.15%/yr vs 0.14%/yr for SCUS.
Доходность
Сравнение доходности BTC и SCUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTC показывает доходность -25.97%, что значительно ниже, чем у SCUS с доходностью 2.10%.
BTC
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- 1.74%
- 6 месяцев
- -11.68%
- С начала года
- -25.97%
- 1 год
- -43.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -1.41%
SCUS
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.39%
- 6 месяцев
- 1.75%
- С начала года
- 2.10%
- 1 год
- 3.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.37%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $40.80M | $38.89M | $54.30M | |
| $3.13M | $2.75M | $2.91M |
Сравнение доходности по годам BTC и SCUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BTC Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF | -25.97% | -7.50% | 59.81% |
SCUS Schwab Ultra-Short Income ETF | 2.10% | 4.51% | 2.00% |
Correlation
The correlation between BTC and SCUS is -0.08, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2024 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTC vs. SCUS — Ранг доходности на риск
BTC
SCUS
Сравнение BTC c SCUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) и Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTC | SCUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -12.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 2.52 | -1.67 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.81 | 23.45 | -24.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 98.83 | -100.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTC и SCUS
Максимальная просадка BTC за все время составила -53.30%, что больше максимальной просадки SCUS в -0.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTC и SCUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTC | SCUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.30% | -0.17% | -53.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.30% | -0.17% | -53.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.41% | 0.00% | -48.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.56% | -0.02% | -19.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.01% | 0.04% | +34.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTC и SCUS
Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) имеет более высокую волатильность в 8.18% по сравнению с Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что BTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTC | SCUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.18% | 0.19% | +7.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.98% | 0.51% | +32.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.30% | 0.68% | +43.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.41% | 0.70% | +46.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.41% | 0.70% | +46.71% |
Сравнение комиссий BTC и SCUS
BTC берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCUS в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTC и SCUS
BTC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BTC Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCUS Schwab Ultra-Short Income ETF | 3.87% | 4.17% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
BTC and SCUS have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTC has higher volatility (8.18%) compared to SCUS (0.19%). In terms of maximum drawdown, BTC dropped -53.30% vs SCUS's -0.17%.
On 1-year performance, SCUS leads with 3.89% vs -43.02% for BTC. On fees, SCUS is cheaper at 0.14% per year. On volatility, SCUS has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCUS has performed better with a 3.89% return vs -43.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCUS is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for BTC.
SCUS has the higher dividend yield at 3.87%, compared with 0.00% for BTC.
BTC is categorized as Cryptocurrency, while SCUS is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Grayscale and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for BTC and 0.14% for SCUS.
SCUS currently has the higher Sharpe Ratio (5.72 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTC и SCUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор