PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BRLN с ZAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BRLN и ZAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock Floating Rate Loan ETF (BRLN) и Global X U.S. Electrification ETF (ZAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BRLN показывает доходность 1.25%, что значительно ниже, чем у ZAP с доходностью 18.94%.


BRLN

1 день
-0.31%
1 месяц
0.60%
С начала года
1.25%
6 месяцев
1.66%
1 год
4.80%
3 года*
6.90%
5 лет*
10 лет*

ZAP

1 день
-0.95%
1 месяц
0.58%
С начала года
18.94%
6 месяцев
18.24%
1 год
32.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BRLN и ZAP


2026 (YTD)20252024
BRLN
BlackRock Floating Rate Loan ETF
1.25%5.38%-0.01%
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF
18.94%21.84%1.26%

Correlation

The correlation between BRLN and ZAP is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2024 г.

0.00

The correlation between BRLN and ZAP shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock Floating Rate Loan ETF

Global X U.S. Electrification ETF

Доходность на риск

BRLN vs. ZAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BRLN
Ранг доходности на риск BRLN: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRLN: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRLN: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRLN: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRLN: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRLN: 5656
Ранг коэф-та Мартина

ZAP
Ранг доходности на риск ZAP: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZAP: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZAP: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZAP: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZAP: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZAP: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BRLN c ZAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Floating Rate Loan ETF (BRLN) и Global X U.S. Electrification ETF (ZAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BRLNZAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.35

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

4.46

-2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.21

10.92

-1.71

BRLN vs. ZAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BRLN на текущий момент составляет 1.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZAP равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BRLN и ZAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BRLN и ZAP

Максимальная просадка BRLN за все время составила -3.85%, что меньше максимальной просадки ZAP в -12.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRLN и ZAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BRLNZAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.85%

-12.38%

+8.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.00%

-7.23%

+5.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

-0.95%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.32%

-2.59%

+2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.52%

2.95%

-2.43%

Волатильность

Сравнение волатильности BRLN и ZAP

Текущая волатильность для BlackRock Floating Rate Loan ETF (BRLN) составляет 1.25%, в то время как у Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) волатильность равна 6.00%. Это указывает на то, что BRLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BRLNZAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

6.00%

-4.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.41%

12.08%

-9.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.18%

15.48%

-12.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.75%

16.92%

-13.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.75%

16.92%

-13.17%

Сравнение комиссий BRLN и ZAP

BRLN берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ZAP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BRLN и ZAP

Дивидендная доходность BRLN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.36%, что больше доходности ZAP в 1.50%


ПозицияTTM2025202420232022
BRLN
BlackRock Floating Rate Loan ETF
6.36%6.50%7.87%9.06%1.48%
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF
1.50%1.81%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BRLN and ZAP have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZAP has higher volatility (6.00%) compared to BRLN (1.25%). In terms of maximum drawdown, BRLN dropped -3.85% vs ZAP's -12.38%.

On 1-year performance, ZAP leads with 32.09% vs 4.80% for BRLN. On fees, ZAP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BRLN has been the lower-risk option at 1.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ZAP has performed better with a 32.09% return vs 4.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ZAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.55% for BRLN.

BRLN has the higher dividend yield at 6.36%, compared with 1.50% for ZAP.

BRLN is categorized as Bank Loan, while ZAP is Utilities Equities. They also come from different issuers: BlackRock and Global X. Their fees differ too: 0.55% for BRLN and 0.50% for ZAP.

ZAP currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BRLN и ZAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор