Сравнение BMOP с UCO
BMOP (BNY Mellon Municipal Opportunities ETF) and UCO (ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil) are both exchange-traded funds - BMOP is a Municipal Bonds fund actively managed by BNY Mellon, while UCO is a Leveraged Commodities fund tracking the Dow Jones-UBS Crude Oil Sub-Index (200%). BMOP is actively managed, while UCO is passively managed. At a correlation of -0.46, they often move in opposite directions. BMOP charges 0.54%/yr vs 0.95%/yr for UCO.
Доходность
Сравнение доходности BMOP и UCO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
BMOP
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 0.95%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UCO
- 1 день
- -3.93%
- 1 месяц
- -5.57%
- С начала года
- 139.34%
- 6 месяцев
- 124.58%
- 1 год
- 115.57%
- 3 года*
- 24.38%
- 5 лет*
- 21.18%
- 10 лет*
- -11.98%
Сравнение доходности по годам BMOP и UCO
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
BMOP BNY Mellon Municipal Opportunities ETF | 1.57% |
UCO ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil | 125.45% |
Correlation
The correlation between BMOP and UCO is -0.46, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2026 г. | -0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMOP vs. UCO — Ранг доходности на риск
BMOP
UCO
Сравнение BMOP c UCO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Municipal Opportunities ETF (BMOP) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BMOP | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.03 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.17 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.09 | -0.34 | +1.43 |
Просадки
Сравнение просадок BMOP и UCO
Максимальная просадка BMOP за все время составила -2.80%, что меньше максимальной просадки UCO в -99.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMOP и UCO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMOP | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.80% | -99.95% | +97.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -34.77% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -50.38% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -67.24% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -98.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -99.26% | +99.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.81% | -85.49% | +84.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 18.34% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BMOP и UCO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMOP | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 20.99% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 46.57% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.74% | 57.26% | -53.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.74% | 59.81% | -56.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.74% | 71.35% | -67.61% |
Сравнение комиссий BMOP и UCO
BMOP берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии UCO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMOP и UCO
Дивидендная доходность BMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, тогда как UCO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
BMOP BNY Mellon Municipal Opportunities ETF | 1.19% |
UCO ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BMOP and UCO have a correlation of -0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BMOP is cheaper at 0.54% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BMOP is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.95% for UCO.
BMOP has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.00% for UCO.
BMOP is categorized as Municipal Bonds, while UCO is Leveraged Commodities. They also come from different issuers: BNY Mellon and ProShares. Their fees differ too: 0.54% for BMOP and 0.95% for UCO.
Подберите оптимальное распределение для BMOP и UCO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор