PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BMNU с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BMNU и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long BMNR Daily Target ETF (BMNU) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMNU показывает доходность -75.84%, что значительно ниже, чем у HOOG с доходностью -55.19%.


BMNU

1 день
4.24%
1 месяц
29.92%
6 месяцев
-50.43%
С начала года
-75.84%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

HOOG

1 день
-1.14%
1 месяц
-40.41%
6 месяцев
-6.67%
С начала года
-55.19%
1 год
-60.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
58.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$36.47M$37.40M$105.88M
$10.55M$12.03M$16.56M

Сравнение доходности по годам BMNU и HOOG


2026 (YTD)2025
BMNU
T-REX 2X Long BMNR Daily Target ETF
-75.84%-80.88%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
-55.19%-29.82%

Correlation

The correlation between BMNU and HOOG is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2025 г.

0.71

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long BMNR Daily Target ETF

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Доходность на риск

BMNU vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BMNU

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BMNU c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long BMNR Daily Target ETF (BMNU) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BMNUHOOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.98

BMNU vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BMNU и HOOG

Максимальная просадка BMNU за все время составила -98.29%, что больше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMNU и HOOG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BMNUHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.29%

-86.94%

-11.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-86.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.05%

-79.10%

-17.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-82.90%

-42.06%

-40.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

61.44%

Волатильность

Сравнение волатильности BMNU и HOOG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BMNUHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

35.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

106.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

182.47%

139.95%

+42.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

182.47%

143.69%

+38.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

182.47%

143.69%

+38.78%

Сравнение комиссий BMNU и HOOG

BMNU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BMNU и HOOG

BMNU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 27.46%.


ПозицияTTM2025
BMNU
T-REX 2X Long BMNR Daily Target ETF
0.00%0.00%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
27.46%12.30%

Часто задаваемые вопросы


BMNU and HOOG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HOOG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HOOG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for BMNU.

HOOG has the higher dividend yield at 27.46%, compared with 0.00% for BMNU.

They also come from different issuers: REX and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for BMNU and 0.75% for HOOG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMNU и HOOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор