Сравнение BKFI с NRGU
BKFI (BNY Mellon Active Core Bond ETF) and NRGU (MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN) are both exchange-traded funds - BKFI is a Intermediate Core Bond fund actively managed by BNY Mellon, while NRGU is a Leveraged Equities fund tracking the Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). BKFI is actively managed, while NRGU is passively managed. At a correlation of -0.40, they often move in opposite directions. BKFI charges 0.40%/yr vs 0.95%/yr for NRGU.
Доходность
Сравнение доходности BKFI и NRGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
BKFI
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 0.08%
- 6 месяцев
- 0.20%
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NRGU
- 1 день
- 6.71%
- 1 месяц
- 31.49%
- 6 месяцев
- 102.34%
- С начала года
- 132.63%
- 1 год
- 126.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BKFI и NRGU
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
BKFI BNY Mellon Active Core Bond ETF | -0.09% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 105.50% |
Correlation
The correlation between BKFI and NRGU is -0.40, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2026 г. | -0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKFI vs. NRGU — Ранг доходности на риск
BKFI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
NRGU
Сравнение BKFI c NRGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Active Core Bond ETF (BKFI) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BKFI | NRGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.27 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.89 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.47 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BKFI и NRGU
Максимальная просадка BKFI за все время составила -3.08%, что меньше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKFI и NRGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKFI | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.08% | -57.50% | +54.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -43.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.57% | -19.77% | +18.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.27% | -26.04% | +24.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 19.57% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BKFI и NRGU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKFI | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 24.11% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 63.88% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.14% | 77.06% | -72.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.14% | 89.11% | -84.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.14% | 89.11% | -84.97% |
Сравнение комиссий BKFI и NRGU
BKFI берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKFI и NRGU
Дивидендная доходность BKFI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.14%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
BKFI BNY Mellon Active Core Bond ETF | 2.14% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BKFI and NRGU have a correlation of -0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BKFI is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BKFI is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.
BKFI has the higher dividend yield at 2.14%, compared with 0.00% for NRGU.
BKFI is categorized as Intermediate Core Bond, while NRGU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: BNY Mellon and BMO. Their fees differ too: 0.40% for BKFI and 0.95% for NRGU.
Подберите оптимальное распределение для BKFI и NRGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор