Сравнение BINT с BLUX
BINT (Bluemonte Global Equity ETF) and BLUX (Bluemonte Dynamic Total Market ETF) are both exchange-traded funds - BINT is a Global Equities fund managed by Bluemonte, while BLUX is a Large Cap Blend Equities fund managed by Bluemonte. Over the past year, BINT returned 29.01% vs 26.50% for BLUX. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. BINT charges 0.23%/yr vs 0.25%/yr for BLUX.
Доходность
Сравнение доходности BINT и BLUX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BINT показывает доходность 13.31%, а BLUX немного ниже – 13.12%.
BINT
- 1 день
- -3.02%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 13.31%
- 6 месяцев
- 13.14%
- 1 год
- 29.01%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLUX
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 1.21%
- С начала года
- 13.12%
- 6 месяцев
- 11.59%
- 1 год
- 26.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BINT и BLUX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BINT Bluemonte Global Equity ETF | 13.31% | 14.43% |
BLUX Bluemonte Dynamic Total Market ETF | 13.12% | 12.62% |
Correlation
The correlation between BINT and BLUX is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г. | 0.85 |
The correlation between BINT and BLUX has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BINT и BLUX
Секторы
BINT
BLUX
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
BINT
BLUX
Финансовые услуги
BINT
BLUX
Промышленность
BINT
BLUX
Потребительский циклический сектор
BINT
BLUX
Здравоохранение
BINT
BLUX
Коммуникационные услуги
BINT
BLUX
Сырьевые материалы
BINT
BLUX
Потребительский защитный сектор
BINT
BLUX
Энергетика
BINT
BLUX
Коммунальные услуги
BINT
BLUX
Недвижимость
BINT
BLUX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BINT vs. BLUX — Ранг доходности на риск
BINT
BLUX
Сравнение BINT c BLUX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Global Equity ETF (BINT) и Bluemonte Dynamic Total Market ETF (BLUX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BINT | BLUX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.33 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | 2.95 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.88 | 12.23 | -1.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BINT и BLUX
Максимальная просадка BINT за все время составила -10.94%, что больше максимальной просадки BLUX в -9.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BINT и BLUX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BINT | BLUX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.94% | -9.03% | -1.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.94% | -9.03% | -1.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.02% | -1.12% | -1.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.50% | -1.31% | -0.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.67% | 2.17% | +0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности BINT и BLUX
Bluemonte Global Equity ETF (BINT) имеет более высокую волатильность в 7.20% по сравнению с Bluemonte Dynamic Total Market ETF (BLUX) с волатильностью 4.84%. Это указывает на то, что BINT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLUX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BINT | BLUX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.20% | 4.84% | +2.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.76% | 10.93% | +2.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.76% | 14.24% | +1.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.76% | 14.24% | +1.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.76% | 14.24% | +1.52% |
Сравнение комиссий BINT и BLUX
BINT берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии BLUX в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BINT и BLUX
Дивидендная доходность BINT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности BLUX в 0.84%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BINT Bluemonte Global Equity ETF | 1.01% | 1.08% |
BLUX Bluemonte Dynamic Total Market ETF | 0.84% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
BINT and BLUX have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BINT has higher volatility (7.20%) compared to BLUX (4.84%). In terms of maximum drawdown, BINT dropped -10.94% vs BLUX's -9.03%.
On 1-year performance, BINT leads with 29.01% vs 26.50% for BLUX. On fees, BINT is cheaper at 0.23% per year. On volatility, BLUX has been the lower-risk option at 4.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BINT has performed better with a 29.01% return vs 26.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BINT is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.25% for BLUX.
BINT has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.84% for BLUX.
BINT is categorized as Global Equities, while BLUX is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.23% for BINT and 0.25% for BLUX.
BLUX currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BINT и BLUX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор