PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BILS с BAMU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BILS и BAMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BILS и BAMU


2026 (YTD)202520242023
BILS
SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF
0.81%4.23%5.17%1.52%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
0.60%3.21%4.14%1.20%

Доходность по периодам

С начала года, BILS показывает доходность 0.81%, что значительно выше, чем у BAMU с доходностью 0.60%.


BILS

1 день
0.01%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.81%
6 месяцев
1.80%
1 год
3.98%
3 года*
4.68%
5 лет*
3.17%
10 лет*

BAMU

1 день
-0.00%
1 месяц
0.18%
С начала года
0.60%
6 месяцев
1.39%
1 год
2.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

Сравнение комиссий BILS и BAMU

BILS берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.


Доходность на риск

BILS vs. BAMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BILS
Ранг доходности на риск BILS: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILS: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILS: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILS: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILS: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILS: 100100
Ранг коэф-та Мартина

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BILS c BAMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BILSBAMUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

16.34

4.42

+11.92

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

74.88

7.57

+67.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

26.61

2.12

+24.49

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

132.30

25.11

+107.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1,115.69

89.35

+1,026.34

BILS vs. BAMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BILS на текущий момент составляет 16.34, что выше коэффициента Шарпа BAMU равного 4.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BILS и BAMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BILSBAMUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.34

4.42

+11.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

10.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

9.66

4.11

+5.55

Корреляция

Корреляция между BILS и BAMU составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BILS и BAMU

Дивидендная доходность BILS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.90%, что больше доходности BAMU в 3.13%


TTM2025202420232022
BILS
SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF
3.90%4.08%5.01%4.98%1.61%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.13%3.20%3.97%0.84%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BILS и BAMU

Максимальная просадка BILS за все время составила -0.41%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BILS и BAMU.


Загрузка...

Показатели просадок


BILSBAMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.41%

-0.36%

-0.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.03%

-0.12%

+0.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.04%

-0.02%

-0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

0.03%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности BILS и BAMU

Текущая волатильность для SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) составляет 0.05%, в то время как у Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) волатильность равна 0.20%. Это указывает на то, что BILS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BILSBAMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.05%

0.20%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.15%

0.47%

-0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24%

0.67%

-0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.31%

0.90%

-0.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.30%

0.90%

-0.60%