Сравнение BILD с MLPI
BILD (Macquarie Global Listed Infrastructure ETF) and MLPI (NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) are both exchange-traded funds - BILD is a Energy Equities fund actively managed by Macquarie, while MLPI is a MLPs fund actively managed by NEOS. Both are actively managed. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. BILD charges 0.49%/yr vs 0.68%/yr for MLPI.
Доходность
Сравнение доходности BILD и MLPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BILD показывает доходность 10.31%, что значительно ниже, чем у MLPI с доходностью 21.15%.
BILD
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 1.70%
- 6 месяцев
- 9.15%
- С начала года
- 10.31%
- 1 год
- 18.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MLPI
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 3.48%
- 6 месяцев
- 21.06%
- С начала года
- 21.15%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BILD и MLPI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BILD Macquarie Global Listed Infrastructure ETF | 10.31% | 0.49% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 21.15% | 0.36% |
Correlation
The correlation between BILD and MLPI is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BILD vs. MLPI — Ранг доходности на риск
BILD
MLPI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение BILD c MLPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BILD | MLPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.27 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BILD и MLPI
Максимальная просадка BILD за все время составила -14.78%, что больше максимальной просадки MLPI в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BILD и MLPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BILD | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.78% | -5.38% | -9.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.33% | -0.91% | -1.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.70% | -1.58% | -2.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BILD и MLPI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BILD | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.19% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.95% | 13.25% | -2.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.11% | 13.25% | -0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.11% | 13.25% | -0.14% |
Сравнение комиссий BILD и MLPI
BILD берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии MLPI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BILD и MLPI
Дивидендная доходность BILD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.68%, что меньше доходности MLPI в 7.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BILD Macquarie Global Listed Infrastructure ETF | 4.68% | 3.05% | 5.53% | 0.52% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 7.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BILD and MLPI have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BILD is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BILD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.
MLPI has the higher dividend yield at 7.10%, compared with 4.68% for BILD.
BILD is categorized as Energy Equities, while MLPI is MLPs. They also come from different issuers: Macquarie and NEOS. Their fees differ too: 0.49% for BILD and 0.68% for MLPI.
Подберите оптимальное распределение для BILD и MLPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор