Сравнение BGT с JQC
BGT (BlackRock Floating Rate Income Trust) and JQC (Nuveen Credit Strategies Income Fund) are both Bank Loan funds. Over the past 10 years, BGT returned 6.35%/yr vs 5.80%/yr for JQC. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. BGT charges 1.74%/yr vs 4.34%/yr for JQC.
Доходность
Сравнение доходности BGT и JQC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BGT показывает доходность 2.25%, что значительно ниже, чем у JQC с доходностью 2.40%. За последние 10 лет акции BGT превзошли акции JQC по среднегодовой доходности: 6.35% против 5.80% соответственно.
BGT
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 1.51%
- 6 месяцев
- -0.48%
- С начала года
- 2.25%
- 1 год
- -1.98%
- 3 года*
- 9.61%
- 5 лет*
- 6.93%
- 10 лет*
- 6.35%
JQC
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 0.62%
- 6 месяцев
- -0.26%
- С начала года
- 2.40%
- 1 год
- -0.30%
- 3 года*
- 10.46%
- 5 лет*
- 5.08%
- 10 лет*
- 5.80%
Сравнение доходности по годам BGT и JQC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGT BlackRock Floating Rate Income Trust | 2.25% | -0.84% | 16.12% | 26.29% | -16.57% | 25.89% | -0.81% | 18.97% | -11.95% | 3.91% |
JQC Nuveen Credit Strategies Income Fund | 2.40% | -0.36% | 22.29% | 15.26% | -14.22% | 13.29% | -2.96% | 21.78% | -4.33% | -0.27% |
Correlation
The correlation between BGT and JQC is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2004 г. | 0.41 |
The correlation between BGT and JQC has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BGT vs. JQC — Ранг доходности на риск
BGT
JQC
Сравнение BGT c JQC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Floating Rate Income Trust (BGT) и Nuveen Credit Strategies Income Fund (JQC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BGT | JQC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.01 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.18 | -0.03 | -0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.37 | -0.06 | -0.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BGT и JQC
Максимальная просадка BGT за все время составила -58.06%, что меньше максимальной просадки JQC в -75.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGT и JQC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BGT | JQC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.06% | -75.18% | +17.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.06% | -10.15% | -0.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.91% | -15.37% | -0.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.19% | -19.83% | -3.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.90% | -47.99% | +6.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.99% | -3.76% | -0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.11% | -8.79% | +0.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.35% | 5.25% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности BGT и JQC
BlackRock Floating Rate Income Trust (BGT) имеет более высокую волатильность в 2.21% по сравнению с Nuveen Credit Strategies Income Fund (JQC) с волатильностью 1.75%. Это указывает на то, что BGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JQC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BGT | JQC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.21% | 1.75% | +0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.06% | 8.65% | -1.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.79% | 11.16% | -1.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.56% | 13.12% | +0.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.33% | 17.51% | -2.18% |
Сравнение комиссий BGT и JQC
BGT берет комиссию в 1.74%, что меньше комиссии JQC в 4.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BGT и JQC
Дивидендная доходность BGT за последние двенадцать месяцев составляет около 13.45%, что больше доходности JQC в 13.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGT BlackRock Floating Rate Income Trust | 13.45% | 12.74% | 11.22% | 10.36% | 6.87% | 5.55% | 7.58% | 6.33% | 6.64% | 5.03% | 5.03% | 6.04% |
JQC Nuveen Credit Strategies Income Fund | 13.09% | 12.91% | 11.39% | 11.42% | 9.71% | 10.03% | 16.11% | 16.14% | 6.53% | 7.42% | 6.99% | 7.51% |
Часто задаваемые вопросы
BGT and JQC have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BGT has higher volatility (2.21%) compared to JQC (1.75%). In terms of maximum drawdown, BGT dropped -58.06% vs JQC's -75.18%.
JQC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.03 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BGT и JQC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор