PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BFRZ с FBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BFRZ и FBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Managed 100 Buffer ETF (BFRZ) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFRZ показывает доходность -0.56%, что значительно ниже, чем у FBUF с доходностью 3.34%.


BFRZ

1 день
-0.19%
1 месяц
-1.68%
С начала года
-0.56%
6 месяцев
-1.04%
1 год
5.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBUF

1 день
-0.11%
1 месяц
-1.39%
С начала года
3.34%
6 месяцев
2.59%
1 год
15.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFRZ и FBUF


Correlation

The correlation between BFRZ and FBUF is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2025 г.

0.75

The correlation between BFRZ and FBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Managed 100 Buffer ETF

Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF

Доходность на риск

BFRZ vs. FBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BFRZ
Ранг доходности на риск BFRZ: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFRZ: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFRZ: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFRZ: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFRZ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFRZ: 3131
Ранг коэф-та Мартина

FBUF
Ранг доходности на риск FBUF: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBUF: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBUF: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBUF: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBUF: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBUF: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFRZ c FBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Managed 100 Buffer ETF (BFRZ) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BFRZFBUFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.37

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

2.69

-1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.29

11.39

-7.10

BFRZ vs. FBUF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BFRZ на текущий момент составляет 0.91, что ниже коэффициента Шарпа FBUF равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BFRZ и FBUF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BFRZ и FBUF

Максимальная просадка BFRZ за все время составила -3.12%, что меньше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFRZ и FBUF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BFRZFBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.12%

-11.09%

+7.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.12%

-5.61%

+2.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.43%

-2.09%

-0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.71%

-1.38%

+0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.18%

1.32%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности BFRZ и FBUF

Текущая волатильность для Innovator Equity Managed 100 Buffer ETF (BFRZ) составляет 2.63%, в то время как у Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что BFRZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BFRZFBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

3.39%

-0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.25%

6.07%

-1.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.59%

8.05%

-2.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.32%

9.67%

-4.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.32%

9.67%

-4.35%

Сравнение комиссий BFRZ и FBUF

BFRZ берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BFRZ и FBUF

Дивидендная доходность BFRZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности FBUF в 0.60%


ПозицияTTM20252024
BFRZ
Innovator Equity Managed 100 Buffer ETF
0.26%0.20%0.00%
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF
0.60%0.64%0.54%

Часто задаваемые вопросы


BFRZ and FBUF have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBUF has higher volatility (3.39%) compared to BFRZ (2.63%). In terms of maximum drawdown, BFRZ dropped -3.12% vs FBUF's -11.09%.

On 1-year performance, FBUF leads with 15.06% vs 5.05% for BFRZ. On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, BFRZ has been the lower-risk option at 2.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FBUF has performed better with a 15.06% return vs 5.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.89% for BFRZ.

FBUF has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.26% for BFRZ.

They also come from different issuers: Innovator and Fidelity. Their fees differ too: 0.89% for BFRZ and 0.48% for FBUF.

FBUF currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFRZ и FBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор