Сравнение BFOC с QCLN
BFOC (FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - October) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - BFOC is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Green Energy Index. BFOC is actively managed, while QCLN is passively managed. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. BFOC charges 0.90%/yr vs 0.59%/yr for QCLN.
Доходность
Сравнение доходности BFOC и QCLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BFOC показывает доходность -6.98%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 17.05%.
BFOC
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.23%
- 6 месяцев
- -9.76%
- С начала года
- -6.98%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QCLN
- 1 день
- -4.73%
- 1 месяц
- -15.37%
- 6 месяцев
- 5.79%
- С начала года
- 17.05%
- 1 год
- 49.81%
- 3 года*
- -2.01%
- 5 лет*
- -2.94%
- 10 лет*
- 13.92%
Сравнение доходности по годам BFOC и QCLN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BFOC FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - October | -6.98% | -9.75% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 17.05% | 6.37% |
Correlation
The correlation between BFOC and QCLN is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г. | 0.47 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BFOC vs. QCLN — Ранг доходности на риск
BFOC
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QCLN
Сравнение BFOC c QCLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - October (BFOC) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BFOC | QCLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.22 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.11 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 7.47 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BFOC и QCLN
Максимальная просадка BFOC за все время составила -18.41%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFOC и QCLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BFOC | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.41% | -76.18% | +57.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -23.78% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -56.08% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -69.49% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -71.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.84% | -39.53% | +21.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.26% | -43.37% | +30.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 6.68% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BFOC и QCLN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BFOC | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 16.47% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 32.45% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.91% | 39.56% | -27.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.91% | 38.88% | -26.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.91% | 35.41% | -23.50% |
Сравнение комиссий BFOC и QCLN
BFOC берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BFOC и QCLN
BFOC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BFOC FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - October | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 0.16% | 0.25% | 0.87% | 0.76% | 0.33% | 0.01% | 0.30% | 0.85% | 1.03% | 0.45% | 1.24% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
BFOC and QCLN have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QCLN is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.90% for BFOC.
QCLN has the higher dividend yield at 0.16%, compared with 0.00% for BFOC.
BFOC is categorized as Defined Outcome, while QCLN is Alternative Energy Equities. Their fees differ too: 0.90% for BFOC and 0.59% for QCLN.
Подберите оптимальное распределение для BFOC и QCLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор