PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BFOC с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BFOC и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - October (BFOC) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFOC показывает доходность -7.39%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 52.94%.


BFOC

1 день
-0.24%
1 месяц
-2.82%
С начала года
-7.39%
6 месяцев
-9.28%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QCLN

1 день
-0.41%
1 месяц
16.40%
С начала года
52.94%
6 месяцев
50.79%
1 год
120.21%
3 года*
12.03%
5 лет*
2.16%
10 лет*
17.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFOC и QCLN


Correlation

The correlation between BFOC and QCLN is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2025 г.

0.53

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - October

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Доходность на риск

BFOC vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BFOC

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFOC c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - October (BFOC) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BFOC vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BFOCQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-1.88

0.20

-2.08

Просадки

Сравнение просадок BFOC и QCLN

Максимальная просадка BFOC за все время составила -18.20%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFOC и QCLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BFOCQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.20%

-76.18%

+57.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.20%

-20.99%

+2.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.52%

-43.45%

+30.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.59%

Волатильность

Сравнение волатильности BFOC и QCLN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BFOCQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.61%

34.88%

-22.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.61%

37.97%

-25.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.61%

34.91%

-22.30%

Сравнение комиссий BFOC и QCLN

BFOC берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BFOC и QCLN

BFOC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BFOC
FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.15%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы


BFOC and QCLN have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QCLN is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QCLN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.90% for BFOC.

QCLN has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.00% for BFOC.

BFOC is categorized as Defined Outcome, while QCLN is Alternative Energy Equities. Their fees differ too: 0.90% for BFOC and 0.60% for QCLN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFOC и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор