Сравнение BEMB с PIT
BEMB (Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF) and PIT (VanEck Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - BEMB is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by iShares, while PIT is a Commodities fund actively managed by VanEck. Both are actively managed. Over the past 3 years, BEMB returned 8.80%/yr vs 24.30%/yr for PIT. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. BEMB charges 0.18%/yr vs 0.55%/yr for PIT.
Доходность
Сравнение доходности BEMB и PIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BEMB показывает доходность 1.27%, что значительно ниже, чем у PIT с доходностью 41.36%.
BEMB
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 0.94%
- С начала года
- 1.27%
- 6 месяцев
- 1.64%
- 1 год
- 9.77%
- 3 года*
- 8.80%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PIT
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- -2.84%
- С начала года
- 41.36%
- 6 месяцев
- 42.58%
- 1 год
- 62.93%
- 3 года*
- 24.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BEMB и PIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BEMB Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF | 1.27% | 12.27% | 5.51% | 8.88% |
PIT VanEck Commodity Strategy ETF | 41.36% | 21.63% | 6.77% | 1.29% |
Correlation
The correlation between BEMB and PIT is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2023 г. | -0.03 |
Over the past year, the inverse relationship between BEMB and PIT has strengthened: their correlation has moved from -0.03 to -0.29, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BEMB vs. PIT — Ранг доходности на риск
BEMB
PIT
Сравнение BEMB c PIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF (BEMB) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BEMB | PIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.52 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.68 | 6.83 | -4.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.53 | 23.27 | -11.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BEMB | PIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 2.97 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.45 | 1.07 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок BEMB и PIT
Максимальная просадка BEMB за все время составила -6.17%, что меньше максимальной просадки PIT в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEMB и PIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BEMB | PIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.17% | -12.27% | +6.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.67% | -9.27% | +5.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.17% | -12.27% | +6.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -4.56% | +4.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.94% | -3.99% | +3.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.85% | 2.71% | -1.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности BEMB и PIT
Текущая волатильность для Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF (BEMB) составляет 1.49%, в то время как у VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) волатильность равна 6.08%. Это указывает на то, что BEMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BEMB | PIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.49% | 6.08% | -4.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.46% | 19.02% | -15.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.26% | 21.30% | -17.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.88% | 17.47% | -11.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.88% | 17.47% | -11.59% |
Сравнение комиссий BEMB и PIT
BEMB берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии PIT в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BEMB и PIT
Дивидендная доходность BEMB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.88%, что больше доходности PIT в 6.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BEMB Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF | 6.88% | 6.88% | 6.31% | 5.46% |
PIT VanEck Commodity Strategy ETF | 6.31% | 8.92% | 3.59% | 6.44% |
Часто задаваемые вопросы
BEMB and PIT have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PIT has higher volatility (6.08%) compared to BEMB (1.49%). In terms of maximum drawdown, BEMB dropped -6.17% vs PIT's -12.27%.
On 3-year performance, PIT leads with 24.30% vs 8.80% for BEMB. On fees, BEMB is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BEMB has been the lower-risk option at 1.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PIT has performed better with a 24.30% return vs 8.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BEMB is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.55% for PIT.
BEMB has the higher dividend yield at 6.88%, compared with 6.31% for PIT.
BEMB is categorized as Emerging Markets Bonds, while PIT is Commodities. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.18% for BEMB and 0.55% for PIT.
PIT currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BEMB и PIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор