Сравнение BELT с SLV
BELT (iShares U.S. Select Equity Active ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - BELT is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by iShares, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. BELT is actively managed, while SLV is passively managed. Over the past year, BELT returned 20.19% vs 46.44% for SLV. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. BELT charges 0.75%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности BELT и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BELT показывает доходность 15.82%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью -21.78%.
BELT
- 1 день
- -2.11%
- 1 месяц
- -0.74%
- 6 месяцев
- 12.14%
- С начала года
- 15.82%
- 1 год
- 20.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SLV
- 1 день
- -3.49%
- 1 месяц
- -20.51%
- 6 месяцев
- -39.52%
- С начала года
- -21.78%
- 1 год
- 46.44%
- 3 года*
- 30.28%
- 5 лет*
- 16.22%
- 10 лет*
- 10.19%
Сравнение доходности по годам BELT и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BELT iShares U.S. Select Equity Active ETF | 15.82% | 12.42% | -1.87% |
SLV iShares Silver Trust | -21.78% | 144.66% | -2.19% |
Correlation
The correlation between BELT and SLV is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2024 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BELT vs. SLV — Ранг доходности на риск
BELT
SLV
Сравнение BELT c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Select Equity Active ETF (BELT) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BELT | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.19 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 0.89 | +0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.70 | 1.85 | +4.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BELT и SLV
Максимальная просадка BELT за все время составила -23.05%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BELT и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BELT | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.05% | -76.28% | +53.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.47% | -52.28% | +40.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -52.28% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -52.28% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.35% | -52.28% | +48.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.45% | -44.67% | +41.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 25.22% | -22.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности BELT и SLV
Текущая волатильность для iShares U.S. Select Equity Active ETF (BELT) составляет 6.38%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 12.88%. Это указывает на то, что BELT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BELT | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.38% | 12.88% | -6.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.45% | 57.02% | -41.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.43% | 61.12% | -42.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.39% | 36.88% | -15.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.39% | 32.18% | -10.79% |
Сравнение комиссий BELT и SLV
BELT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BELT и SLV
Дивидендная доходность BELT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
BELT iShares U.S. Select Equity Active ETF | 0.02% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BELT and SLV have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (12.88%) compared to BELT (6.38%). In terms of maximum drawdown, BELT dropped -23.05% vs SLV's -76.28%.
On 1-year performance, SLV leads with 46.44% vs 20.19% for BELT. On fees, SLV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BELT has been the lower-risk option at 6.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SLV has performed better with a 46.44% return vs 20.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for BELT.
BELT has the higher dividend yield at 0.02%, compared with 0.00% for SLV.
BELT is categorized as Large Cap Growth Equities, while SLV is Silver. Their fees differ too: 0.75% for BELT and 0.50% for SLV.
BELT currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BELT и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор