Сравнение BCLO с IBIH
BCLO (iShares BBB-B CLO Active ETF) and IBIH (iShares iBonds Oct 2031 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - BCLO is a CLO fund tracking the JP Morgan CLOIE High Quality Mezzanine Index, while IBIH is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2031 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, BCLO returned 6.84% vs 5.04% for IBIH. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. BCLO charges 0.45%/yr vs 0.10%/yr for IBIH.
Доходность
Сравнение доходности BCLO и IBIH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCLO показывает доходность 2.78%, что значительно выше, чем у IBIH с доходностью 1.60%.
BCLO
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 1.22%
- С начала года
- 2.78%
- 6 месяцев
- 3.29%
- 1 год
- 6.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBIH
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- -0.34%
- С начала года
- 1.60%
- 6 месяцев
- 1.34%
- 1 год
- 5.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCLO и IBIH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BCLO iShares BBB-B CLO Active ETF | 2.78% | 5.43% |
IBIH iShares iBonds Oct 2031 Term TIPS ETF | 1.60% | 7.19% |
Correlation
The correlation between BCLO and IBIH is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2025 г. | -0.02 |
The correlation between BCLO and IBIH shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCLO vs. IBIH — Ранг доходности на риск
BCLO
IBIH
Сравнение BCLO c IBIH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO) и iShares iBonds Oct 2031 Term TIPS ETF (IBIH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BCLO | IBIH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.89 | 1.29 | +0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.59 | 2.98 | +0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.23 | 10.16 | +3.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BCLO | IBIH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.40 | 1.62 | +1.79 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.41 | 1.24 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок BCLO и IBIH
Максимальная просадка BCLO за все время составила -4.45%, что больше максимальной просадки IBIH в -3.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCLO и IBIH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCLO | IBIH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.45% | -3.94% | -0.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.92% | -1.70% | -0.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -0.62% | +0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.40% | -0.96% | +0.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.52% | 0.51% | +0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCLO и IBIH
Текущая волатильность для iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO) составляет 0.48%, в то время как у iShares iBonds Oct 2031 Term TIPS ETF (IBIH) волатильность равна 0.83%. Это указывает на то, что BCLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCLO | IBIH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.48% | 0.83% | -0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.65% | 2.09% | -0.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02% | 3.15% | -1.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.39% | 4.93% | -0.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.39% | 4.93% | -0.54% |
Сравнение комиссий BCLO и IBIH
BCLO берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IBIH в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCLO и IBIH
Дивидендная доходность BCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.59%, что больше доходности IBIH в 3.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BCLO iShares BBB-B CLO Active ETF | 6.59% | 6.45% | 0.00% | 0.00% |
IBIH iShares iBonds Oct 2031 Term TIPS ETF | 3.90% | 4.68% | 4.34% | 0.70% |
Часто задаваемые вопросы
BCLO and IBIH have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIH has higher volatility (0.83%) compared to BCLO (0.48%). In terms of maximum drawdown, BCLO dropped -4.45% vs IBIH's -3.94%.
On 1-year performance, BCLO leads with 6.84% vs 5.04% for IBIH. On fees, IBIH is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BCLO has been the lower-risk option at 0.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BCLO has performed better with a 6.84% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIH is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.45% for BCLO.
BCLO has the higher dividend yield at 6.59%, compared with 3.90% for IBIH.
BCLO is categorized as CLO, while IBIH is Inflation-Protected Bonds. BCLO tracks JP Morgan CLOIE High Quality Mezzanine Index, while IBIH tracks ICE 2031 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Their fees differ too: 0.45% for BCLO and 0.10% for IBIH.
BCLO currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BCLO и IBIH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор