Сравнение BATT.L с SMH
BATT.L (L&G Battery Value-Chain UCITS ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - BATT.L is a Alternative Energy Equities fund tracking the Solactive Battery Value-Chain Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BATT.L returned 16.19%/yr vs 38.76%/yr for SMH. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. BATT.L charges 0.49%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности BATT.L и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BATT.L показывает доходность 35.17%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 74.25%.
BATT.L
- 1 день
- -2.55%
- 1 месяц
- -1.49%
- С начала года
- 35.17%
- 6 месяцев
- 40.03%
- 1 год
- 128.07%
- 3 года*
- 28.19%
- 5 лет*
- 16.19%
- 10 лет*
- —
SMH
- 1 день
- -1.63%
- 1 месяц
- 20.06%
- С начала года
- 74.25%
- 6 месяцев
- 74.08%
- 1 год
- 150.04%
- 3 года*
- 63.96%
- 5 лет*
- 38.76%
- 10 лет*
- 37.49%
Сравнение доходности по годам BATT.L и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BATT.L L&G Battery Value-Chain UCITS ETF | 35.17% | 71.43% | -1.20% | 8.80% | -14.18% | 15.68% | 81.32% | 16.59% | -24.50% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 74.25% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -18.03% |
Correlation
The correlation between BATT.L and SMH is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2018 г. | 0.42 |
The correlation between BATT.L and SMH shifts across timeframes, from 0.42 (all time) to 0.53 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BATT.L и SMH
Секторы
BATT.L
SMH
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Сырьевые материалы
BATT.L
SMH
-
Промышленность
BATT.L
SMH
-
Потребительский циклический сектор
BATT.L
SMH
-
Технологии
BATT.L
SMH
Коммунальные услуги
BATT.L
SMH
-
Коммуникационные услуги
BATT.L
-
SMH
-
Потребительский защитный сектор
BATT.L
-
SMH
-
Энергетика
BATT.L
-
SMH
-
Финансовые услуги
BATT.L
-
SMH
-
Здравоохранение
BATT.L
-
SMH
-
Недвижимость
BATT.L
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BATT.L vs. SMH — Ранг доходности на риск
BATT.L
SMH
Сравнение BATT.L c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BATT.L | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.69 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.95 | 10.11 | -1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 30.19 | 38.76 | -8.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BATT.L | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.24 | 4.94 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 1.11 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.15 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.34 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок BATT.L и SMH
Максимальная просадка BATT.L за все время составила -39.70%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT.L и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BATT.L | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.70% | -84.96% | +45.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.23% | -14.93% | +0.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.90% | -35.74% | +1.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.90% | -45.30% | +11.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.46% | -1.63% | -3.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.01% | -41.08% | +29.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.23% | 3.89% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности BATT.L и SMH
L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L) и VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеют волатильность 11.35% и 11.58% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BATT.L | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.35% | 11.58% | -0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.92% | 24.35% | -0.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.01% | 30.57% | -0.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.51% | 35.01% | -9.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.15% | 32.57% | -7.42% |
Сравнение комиссий BATT.L и SMH
BATT.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BATT.L и SMH
BATT.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BATT.L L&G Battery Value-Chain UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
BATT.L and SMH have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for BATT.L.
BATT.L is categorized as Alternative Energy Equities, while SMH is Semiconductors. BATT.L tracks Solactive Battery Value-Chain Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Legal & General and VanEck. Their fees differ too: 0.49% for BATT.L and 0.35% for SMH.
Подберите оптимальное распределение для BATT.L и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор