Сравнение BASE.TO с XMA.TO
BASE.TO (Evolve Global Materials & Mining Enhanced Yield Index ETF) and XMA.TO (iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF) are both Materials funds - BASE.TO tracks the Solactive Materials & Mining while XMA.TO tracks the S&P/TSX Capped Materials TR. Both are passively managed. Over the past 5 years, BASE.TO returned 8.29%/yr vs 18.99%/yr for XMA.TO. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BASE.TO charges 0.00%/yr vs 0.60%/yr for XMA.TO.
Доходность
Сравнение доходности BASE.TO и XMA.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BASE.TO показывает доходность 17.88%, что значительно выше, чем у XMA.TO с доходностью -4.09%.
BASE.TO
- 1 день
- -2.19%
- 1 месяц
- -7.24%
- С начала года
- 17.88%
- 6 месяцев
- 15.10%
- 1 год
- 43.62%
- 3 года*
- 14.72%
- 5 лет*
- 8.29%
- 10 лет*
- —
XMA.TO
- 1 день
- -3.69%
- 1 месяц
- -12.46%
- С начала года
- -4.09%
- 6 месяцев
- -7.00%
- 1 год
- 48.17%
- 3 года*
- 32.30%
- 5 лет*
- 18.99%
- 10 лет*
- 12.32%
Сравнение доходности по годам BASE.TO и XMA.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BASE.TO Evolve Global Materials & Mining Enhanced Yield Index ETF | 17.88% | 30.33% | -13.56% | 17.50% | -4.63% | 20.04% | 31.07% | 7.14% |
XMA.TO iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF | -4.09% | 99.21% | 20.72% | -2.04% | 1.35% | 3.32% | 19.73% | 19.13% |
Correlation
The correlation between BASE.TO and XMA.TO is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2019 г. | 0.56 |
The correlation between BASE.TO and XMA.TO shifts across timeframes, from 0.56 (all time) to 0.74 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BASE.TO и XMA.TO
Секторы
BASE.TO
XMA.TO
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
BASE.TO
XMA.TO
Промышленность
BASE.TO
XMA.TO
Коммуникационные услуги
BASE.TO
-
XMA.TO
-
Потребительский циклический сектор
BASE.TO
-
XMA.TO
Потребительский защитный сектор
BASE.TO
-
XMA.TO
-
Энергетика
BASE.TO
-
XMA.TO
-
Финансовые услуги
BASE.TO
-
XMA.TO
Здравоохранение
BASE.TO
-
XMA.TO
-
Недвижимость
BASE.TO
-
XMA.TO
-
Технологии
BASE.TO
-
XMA.TO
-
Коммунальные услуги
BASE.TO
-
XMA.TO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BASE.TO vs. XMA.TO — Ранг доходности на риск
BASE.TO
XMA.TO
Сравнение BASE.TO c XMA.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Evolve Global Materials & Mining Enhanced Yield Index ETF (BASE.TO) и iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF (XMA.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BASE.TO | XMA.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.23 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 1.70 | +1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.29 | 4.35 | +6.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BASE.TO и XMA.TO
Максимальная просадка BASE.TO за все время составила -33.43%, что меньше максимальной просадки XMA.TO в -64.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BASE.TO и XMA.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BASE.TO | XMA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.43% | -64.42% | +30.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.68% | -28.51% | +12.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.11% | -28.51% | +4.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.43% | -33.06% | -0.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.04% | -27.58% | +17.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.26% | -27.10% | +17.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.88% | 11.10% | -7.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности BASE.TO и XMA.TO
Текущая волатильность для Evolve Global Materials & Mining Enhanced Yield Index ETF (BASE.TO) составляет 8.03%, в то время как у iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF (XMA.TO) волатильность равна 15.42%. Это указывает на то, что BASE.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMA.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BASE.TO | XMA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.03% | 15.42% | -7.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.89% | 33.53% | -14.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.51% | 39.62% | -16.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.12% | 28.20% | -5.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.41% | 26.89% | -0.48% |
Сравнение комиссий BASE.TO и XMA.TO
BASE.TO берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии XMA.TO в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BASE.TO и XMA.TO
Дивидендная доходность BASE.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.64%, что больше доходности XMA.TO в 0.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BASE.TO Evolve Global Materials & Mining Enhanced Yield Index ETF | 8.64% | 9.55% | 11.20% | 8.80% | 8.96% | 5.95% | 4.67% | 2.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XMA.TO iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF | 0.23% | 0.41% | 0.83% | 1.26% | 1.24% | 0.87% | 0.63% | 0.64% | 0.75% | 0.47% | 0.82% | 1.87% |
Часто задаваемые вопросы
BASE.TO and XMA.TO have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BASE.TO is cheaper at 0.00% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BASE.TO is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.60% for XMA.TO.
BASE.TO tracks Solactive Materials & Mining, while XMA.TO tracks S&P/TSX Capped Materials TR. They also come from different issuers: Evolve and iShares. Their fees differ too: 0.00% for BASE.TO and 0.60% for XMA.TO.
Подберите оптимальное распределение для BASE.TO и XMA.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор