PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAMU с BILS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BAMU и BILS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BAMU и BILS


2026 (YTD)202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
0.66%3.21%4.14%1.20%
BILS
SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF
0.81%4.23%5.17%1.52%

Доходность по периодам

С начала года, BAMU показывает доходность 0.66%, что значительно ниже, чем у BILS с доходностью 0.81%.


BAMU

1 день
0.06%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.66%
6 месяцев
1.40%
1 год
2.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BILS

1 день
0.01%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.81%
6 месяцев
1.80%
1 год
3.98%
3 года*
4.68%
5 лет*
3.17%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brookstone Ultra-Short Bond ETF

SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF

Сравнение комиссий BAMU и BILS

BAMU берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии BILS в 0.14%.


Доходность на риск

BAMU vs. BILS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина

BILS
Ранг доходности на риск BILS: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILS: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILS: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILS: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILS: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILS: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMU c BILS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BAMUBILSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

4.44

16.34

-11.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

7.62

74.88

-67.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

2.12

26.61

-24.49

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

25.45

132.30

-106.84

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

90.59

1,115.69

-1,025.10

BAMU vs. BILS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAMU на текущий момент составляет 4.44, что ниже коэффициента Шарпа BILS равного 16.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAMU и BILS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BAMUBILSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.44

16.34

-11.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

10.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.13

9.66

-5.52

Корреляция

Корреляция между BAMU и BILS составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMU и BILS

Дивидендная доходность BAMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.13%, что меньше доходности BILS в 3.90%


TTM2025202420232022
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.13%3.20%3.97%0.84%0.00%
BILS
SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF
3.90%4.08%5.01%4.98%1.61%

Просадки

Сравнение просадок BAMU и BILS

Максимальная просадка BAMU за все время составила -0.36%, что меньше максимальной просадки BILS в -0.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMU и BILS.


Загрузка...

Показатели просадок


BAMUBILSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.36%

-0.41%

+0.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.12%

-0.03%

-0.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.02%

-0.04%

+0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

0.00%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMU и BILS

Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) имеет более высокую волатильность в 0.20% по сравнению с SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) с волатильностью 0.05%. Это указывает на то, что BAMU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BILS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BAMUBILSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.20%

0.05%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.47%

0.15%

+0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67%

0.24%

+0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.90%

0.31%

+0.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.90%

0.30%

+0.60%