PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAIG с INTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BAIG и INTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long BBAI Daily ETF (BAIG) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAIG показывает доходность -72.36%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 741.14%.


BAIG

1 день
-12.73%
1 месяц
-34.72%
С начала года
-72.36%
6 месяцев
-78.08%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

INTW

1 день
-1.07%
1 месяц
11.01%
С начала года
741.14%
6 месяцев
775.21%
1 год
1,708.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAIG и INTW


2026 (YTD)2025
BAIG
Leverage Shares 2X Long BBAI Daily ETF
-72.36%-37.11%
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF
741.14%109.57%

Correlation

The correlation between BAIG and INTW is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2025 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long BBAI Daily ETF

GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF

Доходность на риск

BAIG vs. INTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAIG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


INTW
Ранг доходности на риск INTW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTW: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTW: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTW: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTW: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTW: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAIG c INTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long BBAI Daily ETF (BAIG) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BAIGINTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

35.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

79.47

BAIG vs. INTW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BAIG и INTW

Максимальная просадка BAIG за все время составила -92.86%, что больше максимальной просадки INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAIG и INTW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BAIGINTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.86%

-60.58%

-32.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.26%

-13.43%

-78.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-64.43%

-29.61%

-34.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.72%

Волатильность

Сравнение волатильности BAIG и INTW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BAIGINTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

55.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

119.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

177.86%

150.16%

+27.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

177.86%

148.67%

+29.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

177.86%

148.67%

+29.19%

Сравнение комиссий BAIG и INTW

BAIG берет комиссию в 0.78%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BAIG и INTW

Дивидендная доходность BAIG за последние двенадцать месяцев составляет около 19.77%, тогда как INTW не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
BAIG
Leverage Shares 2X Long BBAI Daily ETF
19.77%5.46%
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BAIG and INTW have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BAIG is cheaper at 0.78% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BAIG is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.

BAIG has the higher dividend yield at 19.77%, compared with 0.00% for INTW.

They also come from different issuers: Leverage Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.78% for BAIG and 1.50% for INTW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAIG и INTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор