PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BAI с SLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BAI с SLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BAI (iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - BAI is a Technology Equities fund actively managed by iShares, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. BAI is actively managed, while SLV is passively managed. Over the past year, BAI returned 97.95% vs 110.59% for SLV. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. BAI charges 0.55%/yr vs 0.50%/yr for SLV.

Доходность

Сравнение доходности BAI и SLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) и iShares Silver Trust (SLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAI показывает доходность 55.29%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью 2.78%.

BAI

1 день
-0.40%
1 месяц
18.14%
С начала года
55.29%
6 месяцев
51.89%
1 год
97.95%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SLV

1 день
-2.62%
1 месяц
0.41%
С начала года
2.78%
6 месяцев
24.76%
1 год
110.59%
3 года*
45.06%
5 лет*
20.76%
10 лет*
15.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAI и SLV

2026 (YTD)20252024
BAI
iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF		55.29%25.22%8.06%
SLV
iShares Silver Trust		2.78%144.66%-17.04%

Correlation

The correlation between BAI and SLV is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2024 г.

0.28

Сравнение распределения секторов BAI и SLV

Секторы
BAI
SLV

Технологии

83.2%

-

Коммуникационные услуги

6.8%

-

Промышленность

6.7%

-

Потребительский циклический сектор

2.6%

-

Здравоохранение

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

BAI
83.2%
SLV

-

Коммуникационные услуги

BAI
6.8%
SLV

-

Промышленность

BAI
6.7%
SLV

-

Потребительский циклический сектор

BAI
2.6%
SLV

-

Здравоохранение

BAI
0.7%
SLV

-

Сырьевые материалы

BAI

-

SLV
100.0%

Потребительский защитный сектор

BAI

-

SLV

-

Энергетика

BAI

-

SLV

-

Финансовые услуги

BAI

-

SLV

-

Недвижимость

BAI

-

SLV

-

Коммунальные услуги

BAI

-

SLV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF

iShares Silver Trust

Часто сравнивают с BAI:
BAI с SMHBAI с CHATBAI с ARTYBAI с AISBAI с SOXXBAI с AIQBAI с TCAI
Часто сравнивают с SLV:
SLV с GLDSLV с SIVRSLV с PSLVSLV с SILSLV с SILJSLV с SLVPSLV с AGQ

Доходность на риск

BAI vs. SLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BAI
Ранг доходности на риск BAI: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAI: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAI: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAI: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAI: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAI: 8282
Ранг коэф-та Мартина
SLV
Ранг доходности на риск SLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLV: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAI c SLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BAISLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.04
1.89

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.41
2.07

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.35

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.07

2.62

+3.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.57

5.64

+10.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BAI vs. SLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAI на текущий момент составляет 3.04, что выше коэффициента Шарпа SLV равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAI и SLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BAISLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.04

1.89

+1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.69

0.25

+1.44

Просадки

Сравнение просадок BAI и SLV

Максимальная просадка BAI за все время составила -34.09%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAI и SLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BAISLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.09%

-76.28%

+42.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.22%

-42.45%

+26.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-42.45%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-42.45%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.81%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-37.30%

+36.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.93%

-44.67%

+37.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.93%

19.67%

-13.74%

Волатильность

Сравнение волатильности BAI и SLV

Текущая волатильность для iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) составляет 11.32%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что BAI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BAISLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.32%

16.30%

-4.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.16%

58.31%

-32.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.43%

58.90%

-26.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.06%

36.15%

-1.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.06%

31.84%

+3.22%

Сравнение комиссий BAI и SLV

BAI берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SLV в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAI и SLV

Дивидендная доходность BAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025
BAI
iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF		1.16%1.80%
SLV
iShares Silver Trust		0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BAI and SLV have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLV has higher volatility (16.30%) compared to BAI (11.32%). In terms of maximum drawdown, BAI dropped -34.09% vs SLV's -76.28%.

On 1-year performance, SLV leads with 110.59% vs 97.95% for BAI. On fees, SLV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BAI has been the lower-risk option at 11.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SLV has performed better with a 110.59% return vs 97.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.55% for BAI.

BAI has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.00% for SLV.

BAI is categorized as Technology Equities, while SLV is Silver. Their fees differ too: 0.55% for BAI and 0.50% for SLV.

BAI currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAI и SLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор