PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BAI с GGTL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BAI с GGTL

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

BAI (iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF) and GGTL (Gabelli Global Technology Leaders ETF) are both Technology Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, BAI returned 80.68% vs 38.66% for GGTL. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BAI charges 0.55%/yr vs 0.90%/yr for GGTL.

Доходность

Сравнение доходности BAI и GGTL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) и Gabelli Global Technology Leaders ETF (GGTL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAI показывает доходность 49.22%, что значительно выше, чем у GGTL с доходностью 23.09%.

BAI

1 день
-0.48%
1 месяц
3.93%
С начала года
49.22%
6 месяцев
46.15%
1 год
80.68%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GGTL

1 день
-0.60%
1 месяц
1.96%
С начала года
23.09%
6 месяцев
22.96%
1 год
38.66%
3 года*
21.22%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAI и GGTL

2026 (YTD)20252024
BAI
iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF		49.22%25.22%8.89%
GGTL
Gabelli Global Technology Leaders ETF		23.09%19.78%1.88%

Correlation

The correlation between BAI and GGTL is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2024 г.

0.74

The correlation between BAI and GGTL has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BAI и GGTL

Секторы
BAI
GGTL

Технологии

88.8%
55.5%

Промышленность

4.6%
0.1%

Коммуникационные услуги

3.9%
2.9%

Потребительский циклический сектор

2.6%
0.9%

Здравоохранение

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

BAI
88.8%
GGTL
55.5%

Промышленность

BAI
4.6%
GGTL
0.1%

Коммуникационные услуги

BAI
3.9%
GGTL
2.9%

Потребительский циклический сектор

BAI
2.6%
GGTL
0.9%

Здравоохранение

BAI
0.7%
GGTL

-

Сырьевые материалы

BAI

-

GGTL

-

Потребительский защитный сектор

BAI

-

GGTL

-

Энергетика

BAI

-

GGTL

-

Финансовые услуги

BAI

-

GGTL

-

Недвижимость

BAI

-

GGTL

-

Коммунальные услуги

BAI

-

GGTL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF

Gabelli Global Technology Leaders ETF

Часто сравнивают с BAI:
BAI с ARTYBAI с SMHBAI с CHATBAI с AISBAI с SOXXBAI с AIQBAI с TCAI
Часто сравнивают с GGTL:
GGTL с CQTMGGTL с GOLSGGTL с XLKGGTL с EPAIGGTL с GBHIGGTL с QTUMGGTL с SPRX

Доходность на риск

BAI vs. GGTL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BAI
Ранг доходности на риск BAI: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAI: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAI: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAI: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAI: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAI: 7777
Ранг коэф-та Мартина
GGTL
Ранг доходности на риск GGTL: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGTL: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGTL: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGTL: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGTL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGTL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAI c GGTL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) и Gabelli Global Technology Leaders ETF (GGTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BAIGGTLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
2.00

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
2.64

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.37

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.00

4.22

+0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.14

14.29

-1.15

BAI vs. GGTL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAI на текущий момент составляет 2.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GGTL равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAI и GGTL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BAI и GGTL

Максимальная просадка BAI за все время составила -34.09%, что больше максимальной просадки GGTL в -23.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAI и GGTL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BAIGGTLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.09%

-23.65%

-10.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.22%

-9.20%

-7.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.37%

-5.21%

-3.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.88%

-7.40%

+0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.16%

2.71%

+3.45%

Волатильность

Сравнение волатильности BAI и GGTL

iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) имеет более высокую волатильность в 20.06% по сравнению с Gabelli Global Technology Leaders ETF (GGTL) с волатильностью 10.92%. Это указывает на то, что BAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GGTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BAIGGTLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.06%

10.92%

+9.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.31%

16.85%

+14.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.29%

19.44%

+17.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.36%

18.19%

+19.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.36%

18.19%

+19.17%

Сравнение комиссий BAI и GGTL

BAI берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии GGTL в 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAI и GGTL

Дивидендная доходность BAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности GGTL в 0.85%

ПозицияTTM2025202420232022
BAI
iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF		1.19%1.80%0.00%0.00%0.00%
GGTL
Gabelli Global Technology Leaders ETF		0.85%1.04%0.75%0.84%0.78%

Часто задаваемые вопросы

BAI and GGTL have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BAI has higher volatility (20.06%) compared to GGTL (10.92%). In terms of maximum drawdown, BAI dropped -34.09% vs GGTL's -23.65%.

On 1-year performance, BAI leads with 80.68% vs 38.66% for GGTL. On fees, BAI is cheaper at 0.55% per year. On volatility, GGTL has been the lower-risk option at 10.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BAI has performed better with a 80.68% return vs 38.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BAI is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.90% for GGTL.

BAI has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.85% for GGTL.

They also come from different issuers: iShares and Gabelli. Their fees differ too: 0.55% for BAI and 0.90% for GGTL.

BAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAI и GGTL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор