Сравнение BAI с FTEC
BAI (iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF) and FTEC (Fidelity MSCI Information Technology Index ETF) are both Technology Equities funds. BAI is actively managed, while FTEC is passively managed. Over the past year, BAI returned 97.95% vs 60.87% for FTEC. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. BAI charges 0.55%/yr vs 0.08%/yr for FTEC.
Доходность
Сравнение доходности BAI и FTEC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAI показывает доходность 55.29%, что значительно выше, чем у FTEC с доходностью 31.89%.
BAI
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 18.14%
- С начала года
- 55.29%
- 6 месяцев
- 51.89%
- 1 год
- 97.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FTEC
- 1 день
- -1.49%
- 1 месяц
- 18.21%
- С начала года
- 31.89%
- 6 месяцев
- 30.74%
- 1 год
- 60.87%
- 3 года*
- 33.93%
- 5 лет*
- 22.49%
- 10 лет*
- 25.57%
Сравнение доходности по годам BAI и FTEC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BAI iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF | 55.29% | 25.22% | 8.06% |
FTEC Fidelity MSCI Information Technology Index ETF | 31.89% | 22.11% | 2.70% |
Correlation
The correlation between BAI and FTEC is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2024 г. | 0.90 |
The correlation between BAI and FTEC has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BAI и FTEC
Секторы
BAI
FTEC
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
BAI
FTEC
Коммуникационные услуги
BAI
FTEC
Промышленность
BAI
FTEC
Потребительский циклический сектор
BAI
FTEC
Здравоохранение
BAI
FTEC
-
Сырьевые материалы
BAI
-
FTEC
-
Потребительский защитный сектор
BAI
-
FTEC
-
Энергетика
BAI
-
FTEC
Финансовые услуги
BAI
-
FTEC
Недвижимость
BAI
-
FTEC
-
Коммунальные услуги
BAI
-
FTEC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAI vs. FTEC — Ранг доходности на риск
BAI
FTEC
Сравнение BAI c FTEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BAI | FTEC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.48 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.07 | 3.76 | +2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.57 | 12.10 | +4.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BAI | FTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.04 | 2.97 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.90 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.04 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.69 | 0.99 | +0.70 |
Просадки
Сравнение просадок BAI и FTEC
Максимальная просадка BAI за все время составила -34.09%, примерно равная максимальной просадке FTEC в -34.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAI и FTEC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAI | FTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.09% | -34.95% | +0.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.22% | -16.26% | +0.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.30% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.95% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.40% | -1.49% | +1.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.93% | -5.56% | -1.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.93% | 5.05% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAI и FTEC
iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) имеет более высокую волатильность в 11.32% по сравнению с Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) с волатильностью 6.43%. Это указывает на то, что BAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAI | FTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.32% | 6.43% | +4.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.16% | 16.14% | +10.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.43% | 20.63% | +11.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.06% | 25.23% | +9.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.06% | 24.69% | +10.37% |
Сравнение комиссий BAI и FTEC
BAI берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии FTEC в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAI и FTEC
Дивидендная доходность BAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что больше доходности FTEC в 0.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAI iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF | 1.16% | 1.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FTEC Fidelity MSCI Information Technology Index ETF | 0.32% | 0.43% | 0.49% | 0.77% | 0.93% | 0.63% | 0.83% | 1.03% | 1.20% | 0.96% | 1.25% | 1.27% |
Часто задаваемые вопросы
BAI and FTEC have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAI has higher volatility (11.32%) compared to FTEC (6.43%). In terms of maximum drawdown, BAI dropped -34.09% vs FTEC's -34.95%.
On 1-year performance, BAI leads with 97.95% vs 60.87% for FTEC. On fees, FTEC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FTEC has been the lower-risk option at 6.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BAI has performed better with a 97.95% return vs 60.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FTEC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.55% for BAI.
BAI has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.32% for FTEC.
They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.55% for BAI and 0.08% for FTEC.
BAI currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 2.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAI и FTEC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор