PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVUS с GXLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVUS и GXLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis U.S. Equity ETF (AVUS) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVUS показывает доходность 17.60%, что значительно выше, чем у GXLC с доходностью 13.47%.


AVUS

1 день
-0.39%
1 месяц
2.26%
6 месяцев
13.24%
С начала года
17.60%
1 год
28.84%
3 года*
20.91%
5 лет*
13.06%
10 лет*
Всё время*
16.49%

GXLC

1 день
-0.10%
1 месяц
2.41%
6 месяцев
13.22%
С начала года
13.47%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$33.98M$38.08M$43.26M
$13.68K$22.15K$18.83K

Сравнение доходности по годам AVUS и GXLC


2026 (YTD)2025
AVUS
Avantis U.S. Equity ETF
17.60%3.26%
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
13.47%3.22%

Correlation

The correlation between AVUS and GXLC is 0.95 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г.

0.95

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis U.S. Equity ETF

Global X U.S. 500 ETF

Доходность на риск

AVUS vs. GXLC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AVUS
Ранг доходности на риск AVUS: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUS: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUS: 9191
Ранг коэф-та Мартина

GXLC

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AVUS c GXLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis U.S. Equity ETF (AVUS) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AVUSGXLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.28

AVUS vs. GXLC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AVUS и GXLC

Максимальная просадка AVUS за все время составила -37.04%, что больше максимальной просадки GXLC в -9.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVUS и GXLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVUSGXLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.04%

-9.08%

-27.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-0.10%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.99%

-1.56%

-3.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности AVUS и GXLC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVUSGXLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.90%

13.71%

-0.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

13.71%

+3.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.71%

13.71%

+7.00%

Сравнение комиссий AVUS и GXLC

AVUS берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии GXLC в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVUS и GXLC

Дивидендная доходность AVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности GXLC в 0.88%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVUS
Avantis U.S. Equity ETF
0.91%1.08%1.27%1.41%1.59%1.08%1.19%0.35%
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
0.88%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, AVUS and GXLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.15% for AVUS.

AVUS has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.88% for GXLC.

They also come from different issuers: Avantis and Global X. Their fees differ too: 0.15% for AVUS and 0.02% for GXLC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVUS и GXLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор