Сравнение ASLV с LSVD
ASLV (Allspring Special Large Value ETF) and LSVD (LSV Disciplined Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, ASLV returned 16.78% vs 43.26% for LSVD. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ASLV charges 0.35%/yr vs 0.40%/yr for LSVD.
Доходность
Сравнение доходности ASLV и LSVD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASLV показывает доходность 4.75%, что значительно ниже, чем у LSVD с доходностью 17.67%.
ASLV
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 4.75%
- 6 месяцев
- 4.40%
- 1 год
- 16.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LSVD
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 17.67%
- 6 месяцев
- 18.95%
- 1 год
- 43.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ASLV и LSVD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ASLV Allspring Special Large Value ETF | 4.75% | 14.10% |
LSVD LSV Disciplined Value ETF | 17.67% | 26.10% |
Correlation
The correlation between ASLV and LSVD is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2025 г. | 0.78 |
The correlation between ASLV and LSVD has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASLV vs. LSVD — Ранг доходности на риск
ASLV
LSVD
Сравнение ASLV c LSVD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring Special Large Value ETF (ASLV) и LSV Disciplined Value ETF (LSVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ASLV | LSVD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.61 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.94 | 5.38 | -3.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.83 | 24.69 | -17.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ASLV | LSVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.43 | 3.41 | -1.98 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | 1.66 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок ASLV и LSVD
Максимальная просадка ASLV за все время составила -10.98%, что меньше максимальной просадки LSVD в -19.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASLV и LSVD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASLV | LSVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.98% | -19.30% | +8.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.69% | -8.07% | -0.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.79% | -0.53% | -1.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.75% | -2.47% | +0.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 1.76% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASLV и LSVD
Текущая волатильность для Allspring Special Large Value ETF (ASLV) составляет 3.14%, в то время как у LSV Disciplined Value ETF (LSVD) волатильность равна 3.36%. Это указывает на то, что ASLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASLV | LSVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.14% | 3.36% | -0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.26% | 9.52% | -0.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.83% | 12.76% | -0.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.26% | 17.45% | -2.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.26% | 17.45% | -2.19% |
Сравнение комиссий ASLV и LSVD
ASLV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии LSVD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASLV и LSVD
Дивидендная доходность ASLV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что больше доходности LSVD в 0.27%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ASLV Allspring Special Large Value ETF | 0.83% | 0.87% |
LSVD LSV Disciplined Value ETF | 0.27% | 0.32% |
Часто задаваемые вопросы
ASLV and LSVD have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSVD has higher volatility (3.36%) compared to ASLV (3.14%). In terms of maximum drawdown, ASLV dropped -10.98% vs LSVD's -19.30%.
On 1-year performance, LSVD leads with 43.26% vs 16.78% for ASLV. On fees, ASLV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ASLV has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LSVD has performed better with a 43.26% return vs 16.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASLV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for LSVD.
ASLV has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.27% for LSVD.
They also come from different issuers: Allspring and LSV. Their fees differ too: 0.35% for ASLV and 0.40% for LSVD.
LSVD currently has the higher Sharpe Ratio (3.41 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASLV и LSVD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор