PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ARFFX с FLCGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ARFFX с FLCGX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ARFFX (Ariel Focus Fund) and FLCGX (Meeder Quantex Fund) are both Mid Cap Value Equities funds. Over the past 10 years, ARFFX returned 10.48%/yr vs 10.62%/yr for FLCGX. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. ARFFX charges 1.00%/yr vs 1.62%/yr for FLCGX.

Доходность

Сравнение доходности ARFFX и FLCGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ariel Focus Fund (ARFFX) и Meeder Quantex Fund (FLCGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARFFX показывает доходность 9.83%, что значительно выше, чем у FLCGX с доходностью 8.59%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ARFFX имеют среднегодовую доходность 10.48%, а акции FLCGX немного впереди с 10.62%.

ARFFX

1 день
-0.21%
1 месяц
0.79%
С начала года
9.83%
6 месяцев
11.86%
1 год
38.53%
3 года*
17.78%
5 лет*
6.82%
10 лет*
10.48%

FLCGX

1 день
-0.70%
1 месяц
3.88%
С начала года
8.59%
6 месяцев
8.37%
1 год
24.13%
3 года*
25.84%
5 лет*
11.32%
10 лет*
10.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARFFX и FLCGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ARFFX
Ariel Focus Fund		9.83%21.00%13.39%6.98%-9.12%21.14%6.90%25.62%-13.23%15.01%
FLCGX
Meeder Quantex Fund		8.59%19.10%36.38%14.81%-13.77%27.27%-5.36%18.48%-12.35%13.42%

Correlation

The correlation between ARFFX and FLCGX is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2005 г.

0.88

Over the past year, the correlation between ARFFX and FLCGX has dropped to 0.59 - well below their long-term average of 0.88, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Ariel Focus Fund

Meeder Quantex Fund

Часто сравнивают с ARFFX:
ARFFX с AGLOXARFFX с AINTXARFFX с NMAVXARFFX с SPYARFFX с ACLAXARFFX с FMPOXARFFX с FASOX
Часто сравнивают с FLCGX:
FLCGX с QQQFLCGX с FSPGXFLCGX с FLDOXFLCGX с FLDFXFLCGX с FLBDXFLCGX с FLRUXFLCGX с FLFGX

Доходность на риск

ARFFX vs. FLCGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ARFFX
Ранг доходности на риск ARFFX: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARFFX: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARFFX: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARFFX: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARFFX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARFFX: 6262
Ранг коэф-та Мартина
FLCGX
Ранг доходности на риск FLCGX: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCGX: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCGX: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCGX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCGX: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCGX: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARFFX c FLCGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ariel Focus Fund (ARFFX) и Meeder Quantex Fund (FLCGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ARFFXFLCGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.83
2.00

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.04
2.77

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.36

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.71

2.75

+1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.05

11.85

+0.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ARFFX vs. FLCGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARFFX на текущий момент составляет 2.83, что выше коэффициента Шарпа FLCGX равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARFFX и FLCGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ARFFXFLCGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

2.00

+0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.51

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.45

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.37

-0.01

Просадки

Сравнение просадок ARFFX и FLCGX

Максимальная просадка ARFFX за все время составила -57.66%, что меньше максимальной просадки FLCGX в -66.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARFFX и FLCGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ARFFXFLCGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.66%

-66.94%

+9.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.02%

-8.86%

+0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-17.47%

-5.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.50%

-32.83%

+8.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.22%

-50.45%

+7.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.04%

-0.70%

-2.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.45%

-12.88%

+3.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

2.05%

+1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности ARFFX и FLCGX

Ariel Focus Fund (ARFFX) и Meeder Quantex Fund (FLCGX) имеют волатильность 3.14% и 3.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ARFFXFLCGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

3.27%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.34%

9.33%

+0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.37%

12.22%

+1.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.54%

22.38%

-3.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.86%

23.47%

-3.61%

Сравнение комиссий ARFFX и FLCGX

ARFFX берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии FLCGX в 1.62%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ARFFX и FLCGX

Дивидендная доходность ARFFX за последние двенадцать месяцев составляет около 11.55%, что больше доходности FLCGX в 7.77%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARFFX
Ariel Focus Fund		11.55%12.68%2.27%3.33%8.30%3.30%2.41%1.03%7.61%5.76%1.04%13.91%
FLCGX
Meeder Quantex Fund		7.77%8.48%39.58%1.17%2.73%16.70%0.53%0.67%0.00%2.92%2.00%17.06%

Часто задаваемые вопросы

ARFFX and FLCGX have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLCGX has higher volatility (3.27%) compared to ARFFX (3.14%). In terms of maximum drawdown, ARFFX dropped -57.66% vs FLCGX's -66.94%.

ARFFX currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARFFX и FLCGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор