PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMDG с QTJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMDG и QTJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMDG показывает доходность 236.37%, что значительно выше, чем у QTJL с доходностью 6.11%.


AMDG

1 день
-16.51%
1 месяц
-28.69%
6 месяцев
317.36%
С начала года
236.37%
1 год
314.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
243.08%

QTJL

1 день
-0.26%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
6.63%
С начала года
6.11%
1 год
14.70%
3 года*
18.18%
5 лет*
9.59%
10 лет*
Всё время*
10.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$9.61M$8.51M$8.43M
$804.59K$570.83K$300.33K

Сравнение доходности по годам AMDG и QTJL


Correlation

The correlation between AMDG and QTJL is 0.55, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г.

0.59

The correlation between AMDG and QTJL has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July

Доходность на риск

AMDG vs. QTJL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 7474
Ранг коэф-та Мартина

QTJL
Ранг доходности на риск QTJL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTJL: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTJL: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTJL: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTJL: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTJL: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AMDG c QTJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMDGQTJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.26

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.61

1.74

+3.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

8.47

+2.01

AMDG vs. QTJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMDG на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа QTJL равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMDG и QTJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMDG и QTJL

Максимальная просадка AMDG за все время составила -63.32%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMDG и QTJL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMDGQTJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.32%

-33.40%

-29.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.48%

-8.48%

-48.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.35%

-1.32%

-35.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.10%

-7.73%

-17.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.18%

1.74%

+28.44%

Волатильность

Сравнение волатильности AMDG и QTJL

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) имеет более высокую волатильность в 50.77% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 6.50%. Это указывает на то, что AMDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMDGQTJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

50.77%

6.50%

+44.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

114.85%

9.92%

+104.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

144.60%

11.84%

+132.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

136.13%

20.47%

+115.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

136.13%

20.31%

+115.82%

Сравнение комиссий AMDG и QTJL

AMDG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии QTJL в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMDG и QTJL

Дивидендная доходность AMDG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.33%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


AMDG and QTJL have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDG has higher volatility (50.77%) compared to QTJL (6.50%). In terms of maximum drawdown, AMDG dropped -63.32% vs QTJL's -33.40%.

On 1-year performance, AMDG leads with 314.43% vs 14.70% for QTJL. On fees, AMDG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 6.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDG has performed better with a 314.43% return vs 14.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMDG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for QTJL.

AMDG has the higher dividend yield at 3.33%, compared with 0.00% for QTJL.

They also come from different issuers: Leverage Shares and Innovator. Their fees differ too: 0.75% for AMDG and 0.79% for QTJL.

AMDG currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMDG и QTJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор