PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIVC с NXTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AIVC и NXTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) и First Trust IndXX NextG ETF (NXTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIVC показывает доходность 77.49%, что значительно выше, чем у NXTG с доходностью 51.79%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции AIVC имеют среднегодовую доходность 16.94%, а акции NXTG немного впереди с 17.57%.


AIVC

1 день
-1.09%
1 месяц
24.23%
С начала года
77.49%
6 месяцев
76.57%
1 год
146.57%
3 года*
50.97%
5 лет*
20.19%
10 лет*
16.94%

NXTG

1 день
-1.78%
1 месяц
17.41%
С начала года
51.79%
6 месяцев
52.46%
1 год
78.10%
3 года*
35.00%
5 лет*
18.74%
10 лет*
17.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIVC и NXTG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AIVC
Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF
77.49%39.94%18.22%39.28%-38.91%-7.23%41.45%27.78%-18.62%35.42%
NXTG
First Trust IndXX NextG ETF
51.79%28.46%12.85%28.74%-24.70%21.81%27.58%29.58%-17.25%28.02%

Correlation

The correlation between AIVC and NXTG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2016 г.

0.69

The correlation between AIVC and NXTG shifts across timeframes, from 0.69 (all time) to 0.86 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AIVC и NXTG


Секторы
AIVC
NXTG

Технологии

91.2%
66.1%

Коммуникационные услуги

4.6%
21.7%

Потребительский циклический сектор

4.2%
0.4%

Финансовые услуги

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

4.3%

Недвижимость

-

7.5%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AIVC
91.2%
NXTG
66.1%

Коммуникационные услуги

AIVC
4.6%
NXTG
21.7%

Потребительский циклический сектор

AIVC
4.2%
NXTG
0.4%

Финансовые услуги

AIVC
0.8%
NXTG

-

Сырьевые материалы

AIVC

-

NXTG

-

Потребительский защитный сектор

AIVC

-

NXTG

-

Энергетика

AIVC

-

NXTG

-

Здравоохранение

AIVC

-

NXTG

-

Промышленность

AIVC

-

NXTG
4.3%

Недвижимость

AIVC

-

NXTG
7.5%

Коммунальные услуги

AIVC

-

NXTG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF

First Trust IndXX NextG ETF

Доходность на риск

AIVC vs. NXTG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AIVC
Ранг доходности на риск AIVC: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIVC: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIVC: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIVC: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIVC: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIVC: 9696
Ранг коэф-та Мартина

NXTG
Ранг доходности на риск NXTG: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NXTG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NXTG: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NXTG: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NXTG: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NXTG: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIVC c NXTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) и First Trust IndXX NextG ETF (NXTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AIVCNXTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.73

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.45

7.64

+2.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.36

29.86

+5.50

AIVC vs. NXTG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIVC на текущий момент составляет 4.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NXTG равному 4.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIVC и NXTG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AIVCNXTGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.96

4.24

+0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

1.05

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

0.93

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.68

-0.05

Просадки

Сравнение просадок AIVC и NXTG

Максимальная просадка AIVC за все время составила -56.11%, что больше максимальной просадки NXTG в -33.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIVC и NXTG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AIVCNXTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.11%

-33.61%

-22.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.11%

-10.28%

-3.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.55%

-17.75%

-14.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.58%

-33.61%

-19.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.11%

-33.61%

-22.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.41%

-2.59%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.43%

-7.87%

-8.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.16%

2.62%

+1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности AIVC и NXTG

Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) имеет более высокую волатильность в 10.92% по сравнению с First Trust IndXX NextG ETF (NXTG) с волатильностью 8.51%. Это указывает на то, что AIVC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NXTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AIVCNXTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.92%

8.51%

+2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.76%

15.41%

+8.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.71%

18.54%

+11.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.20%

17.94%

+12.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.93%

18.88%

+8.05%

Сравнение комиссий AIVC и NXTG

AIVC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии NXTG в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIVC и NXTG

Дивидендная доходность AIVC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, что меньше доходности NXTG в 1.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIVC
Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF
0.10%0.17%0.21%0.00%0.00%0.00%0.39%1.16%0.38%0.92%0.64%0.00%
NXTG
First Trust IndXX NextG ETF
1.13%1.56%1.51%2.15%2.04%1.97%1.04%0.77%1.27%1.65%1.23%1.11%

Часто задаваемые вопросы


AIVC and NXTG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIVC has higher volatility (10.92%) compared to NXTG (8.51%). In terms of maximum drawdown, AIVC dropped -56.11% vs NXTG's -33.61%.

On 10-year performance, NXTG leads with 17.57% vs 16.94% for AIVC. On fees, AIVC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, NXTG has been the lower-risk option at 8.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NXTG has performed better with a 17.57% return vs 16.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIVC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.70% for NXTG.

NXTG has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.10% for AIVC.

AIVC tracks Bloomberg AI Value Chain Index, while NXTG tracks Indxx 5G & NextG Thematic Index. They also come from different issuers: Amplify and First Trust. Their fees differ too: 0.59% for AIVC and 0.70% for NXTG.

AIVC currently has the higher Sharpe Ratio (4.96 vs 4.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIVC и NXTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор