PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIPO с PBOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AIPO и PBOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO) и Pictet AI & Automation ETF (PBOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIPO показывает доходность 36.26%, что значительно выше, чем у PBOT с доходностью 30.48%.


AIPO

1 день
-0.43%
1 месяц
-5.55%
6 месяцев
26.16%
С начала года
36.26%
1 год
47.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
47.46%

PBOT

1 день
-1.05%
1 месяц
-0.39%
6 месяцев
35.34%
С начала года
30.48%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$40.92M$37.68M$46.01M
$31.18K$27.84K$24.18K

Сравнение доходности по годам AIPO и PBOT


2026 (YTD)2025
AIPO
Defiance AI & Power Infrastructure ETF
36.26%-12.90%
PBOT
Pictet AI & Automation ETF
30.48%0.33%

Correlation

The correlation between AIPO and PBOT is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2025 г.

0.68

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance AI & Power Infrastructure ETF

Pictet AI & Automation ETF

Доходность на риск

AIPO vs. PBOT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AIPO
Ранг доходности на риск AIPO: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIPO: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIPO: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIPO: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIPO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIPO: 4949
Ранг коэф-та Мартина

PBOT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AIPO c PBOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO) и Pictet AI & Automation ETF (PBOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AIPOPBOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.41

AIPO vs. PBOT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AIPO и PBOT

Максимальная просадка AIPO за все время составила -24.36%, что больше максимальной просадки PBOT в -15.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIPO и PBOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AIPOPBOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.36%

-15.78%

-8.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.32%

-3.09%

-10.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.37%

-4.50%

-0.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.42%

Волатильность

Сравнение волатильности AIPO и PBOT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AIPOPBOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.56%

27.25%

+10.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.19%

27.25%

+9.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.19%

27.25%

+9.94%

Сравнение комиссий AIPO и PBOT

AIPO берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии PBOT в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIPO и PBOT

Дивидендная доходность AIPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности PBOT в 0.07%


ПозицияTTM2025
AIPO
Defiance AI & Power Infrastructure ETF
0.01%0.01%
PBOT
Pictet AI & Automation ETF
0.07%0.10%

Часто задаваемые вопросы


AIPO and PBOT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AIPO is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AIPO is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.70% for PBOT.

PBOT has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.01% for AIPO.

They also come from different issuers: Defiance and Pictet. Their fees differ too: 0.69% for AIPO and 0.70% for PBOT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIPO и PBOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор