Сравнение AINF.AS с IWMO.MI
AINF.AS (iShares AI Infrastructure UCITS ETF USD (Acc)) and IWMO.MI (iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc)) are both exchange-traded funds - AINF.AS is a Technology Equities fund tracking the STOXX Global AI Infrastructure Index, while IWMO.MI is a Momentum fund tracking the MSCI World Momentum Index. Both are passively managed. Over the past year, AINF.AS returned 118.31% vs 33.86% for IWMO.MI. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AINF.AS charges 0.35%/yr vs 0.25%/yr for IWMO.MI.
Доходность
Сравнение доходности AINF.AS и IWMO.MI
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
AINF.AS торгуется в USD, в то время как IWMO.MI торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IWMO.MI были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, AINF.AS показывает доходность 57.19%, что значительно выше, чем у IWMO.MI с доходностью 21.10%.
AINF.AS
- 1 день
- -1.84%
- 1 месяц
- 21.58%
- С начала года
- 57.19%
- 6 месяцев
- 58.49%
- 1 год
- 118.31%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWMO.MI
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 7.99%
- С начала года
- 21.10%
- 6 месяцев
- 23.40%
- 1 год
- 33.86%
- 3 года*
- 29.59%
- 5 лет*
- 13.61%
- 10 лет*
- 15.57%
Сравнение доходности по годам AINF.AS и IWMO.MI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AINF.AS iShares AI Infrastructure UCITS ETF USD (Acc) | 57.19% | 44.70% | -1.33% |
IWMO.MI iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) | 21.10% | 21.97% | -2.20% |
Correlation
The correlation between AINF.AS and IWMO.MI is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2024 г. | 0.79 |
The correlation between AINF.AS and IWMO.MI has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AINF.AS vs. IWMO.MI — Ранг доходности на риск
AINF.AS
IWMO.MI
Сравнение AINF.AS c IWMO.MI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares AI Infrastructure UCITS ETF USD (Acc) (AINF.AS) и iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) (IWMO.MI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AINF.AS | IWMO.MI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.72 | 1.34 | +0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.88 | 2.93 | +6.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 32.47 | 12.29 | +20.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AINF.AS | IWMO.MI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.72 | 1.89 | +2.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.58 | 0.82 | +1.76 |
Просадки
Сравнение просадок AINF.AS и IWMO.MI
Максимальная просадка AINF.AS за все время составила -27.26%, что меньше максимальной просадки IWMO.MI в -31.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AINF.AS и IWMO.MI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AINF.AS | IWMO.MI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.26% | -31.52% | +4.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.77% | -11.57% | -0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.85% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.84% | -0.78% | -1.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.20% | -6.48% | +2.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.60% | 2.76% | +0.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности AINF.AS и IWMO.MI
iShares AI Infrastructure UCITS ETF USD (Acc) (AINF.AS) имеет более высокую волатильность в 9.70% по сравнению с iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF (Acc) (IWMO.MI) с волатильностью 6.15%. Это указывает на то, что AINF.AS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWMO.MI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AINF.AS | IWMO.MI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.70% | 6.15% | +3.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.22% | 15.30% | +3.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.66% | 17.89% | +6.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.93% | 18.39% | +9.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.93% | 18.23% | +9.70% |
Сравнение комиссий AINF.AS и IWMO.MI
AINF.AS берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IWMO.MI в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AINF.AS и IWMO.MI
Ни AINF.AS, ни IWMO.MI не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
AINF.AS and IWMO.MI have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWMO.MI is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWMO.MI is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for AINF.AS.
AINF.AS is categorized as Technology Equities, while IWMO.MI is Momentum. AINF.AS tracks STOXX Global AI Infrastructure Index, while IWMO.MI tracks MSCI World Momentum Index. Their fees differ too: 0.35% for AINF.AS and 0.25% for IWMO.MI.
Подберите оптимальное распределение для AINF.AS и IWMO.MI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор