PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AH50.L с CNAA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AH50.L и CNAA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AH50.L показывает доходность 12.41%, что значительно выше, чем у CNAA.L с доходностью 8.87%. За последние 10 лет акции AH50.L превзошли акции CNAA.L по среднегодовой доходности: 7.74% против 5.10% соответственно.


AH50.L

1 день
-0.30%
1 месяц
0.00%
С начала года
12.41%
6 месяцев
16.50%
1 год
33.76%
3 года*
16.08%
5 лет*
0.20%
10 лет*
7.74%

CNAA.L

1 день
-0.64%
1 месяц
-0.71%
С начала года
8.87%
6 месяцев
11.68%
1 год
35.54%
3 года*
11.42%
5 лет*
-1.13%
10 лет*
5.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AH50.L и CNAA.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AH50.L
Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D
12.41%26.76%17.77%-13.04%-21.01%-6.02%28.04%34.30%-21.35%34.04%
CNAA.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR
8.87%26.13%10.92%-14.20%-25.98%3.21%42.77%36.87%-30.39%22.13%

Correlation

The correlation between AH50.L and CNAA.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2016 г.

0.87

The correlation between AH50.L and CNAA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AH50.L и CNAA.L


Секторы
AH50.L
CNAA.L

Технологии

27.6%
27.2%

Промышленность

20.4%
15.7%

Сырьевые материалы

14.3%
12.4%

Финансовые услуги

11.4%
18.8%

Потребительский циклический сектор

7.5%
5.6%

Здравоохранение

6.1%
4.3%

Потребительский защитный сектор

5.3%
7.4%

Энергетика

2.6%
3.4%

Коммунальные услуги

2.4%
3.2%

Коммуникационные услуги

1.8%
1.4%

Недвижимость

0.7%
0.6%

Технологии

AH50.L
27.6%
CNAA.L
27.2%

Промышленность

AH50.L
20.4%
CNAA.L
15.7%

Сырьевые материалы

AH50.L
14.3%
CNAA.L
12.4%

Финансовые услуги

AH50.L
11.4%
CNAA.L
18.8%

Потребительский циклический сектор

AH50.L
7.5%
CNAA.L
5.6%

Здравоохранение

AH50.L
6.1%
CNAA.L
4.3%

Потребительский защитный сектор

AH50.L
5.3%
CNAA.L
7.4%

Энергетика

AH50.L
2.6%
CNAA.L
3.4%

Коммунальные услуги

AH50.L
2.4%
CNAA.L
3.2%

Коммуникационные услуги

AH50.L
1.8%
CNAA.L
1.4%

Недвижимость

AH50.L
0.7%
CNAA.L
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Доходность на риск

AH50.L vs. CNAA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AH50.L
Ранг доходности на риск AH50.L: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AH50.L: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AH50.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AH50.L: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AH50.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AH50.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина

CNAA.L
Ранг доходности на риск CNAA.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAA.L: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAA.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAA.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAA.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAA.L: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AH50.L c CNAA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AH50.LCNAA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.38

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.11

4.81

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.57

14.29

-1.73

AH50.L vs. CNAA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AH50.L на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNAA.L равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AH50.L и CNAA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AH50.LCNAA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.15

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

-0.05

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

0.23

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.22

+0.11

Просадки

Сравнение просадок AH50.L и CNAA.L

Максимальная просадка AH50.L за все время составила -50.58%, что меньше максимальной просадки CNAA.L в -56.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AH50.L и CNAA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AH50.LCNAA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.58%

-56.07%

+5.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-7.51%

-0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.95%

-28.67%

+2.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.81%

-44.55%

-0.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.58%

-49.66%

-0.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.78%

-14.27%

+5.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.40%

-33.05%

+11.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

2.53%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности AH50.L и CNAA.L

Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) имеют волатильность 6.50% и 6.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AH50.LCNAA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.50%

6.38%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.07%

11.91%

+1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.04%

16.80%

+1.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.33%

22.47%

+1.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.38%

22.50%

+0.88%

Сравнение комиссий AH50.L и CNAA.L

AH50.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CNAA.L в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AH50.L и CNAA.L

Дивидендная доходность AH50.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, тогда как CNAA.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
AH50.L
Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D
2.08%2.79%2.37%2.72%3.00%1.78%1.57%
CNAA.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, AH50.L and CNAA.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CNAA.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNAA.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for AH50.L.

AH50.L tracks MSCI China NR USD, while CNAA.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Xtrackers and Amundi. Their fees differ too: 0.65% for AH50.L and 0.35% for CNAA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AH50.L и CNAA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор