PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AGNG с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AGNG с BOTZ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AGNG (Global X Aging Population ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - AGNG is a Health & Biotech Equities fund tracking the Indxx Aging Population Thematic Index, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AGNG returned 4.39%/yr vs 3.08%/yr for BOTZ. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AGNG charges 0.50%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.

Доходность

Сравнение доходности AGNG и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Aging Population ETF (AGNG) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGNG показывает доходность -2.82%, что значительно ниже, чем у BOTZ с доходностью 10.63%.

AGNG

1 день
2.07%
1 месяц
-0.03%
С начала года
-2.82%
6 месяцев
-3.18%
1 год
11.38%
3 года*
8.98%
5 лет*
4.39%
10 лет*
8.91%

BOTZ

1 день
-0.47%
1 месяц
3.43%
С начала года
10.63%
6 месяцев
9.15%
1 год
28.51%
3 года*
12.50%
5 лет*
3.08%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGNG и BOTZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AGNG
Global X Aging Population ETF		-2.82%20.01%7.03%9.65%-8.61%3.91%18.96%25.24%-1.45%28.17%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		10.63%14.17%12.26%38.97%-42.69%8.65%51.92%31.80%-28.34%58.01%

Correlation

The correlation between AGNG and BOTZ is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2016 г.

0.58

The correlation between AGNG and BOTZ shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.59 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AGNG и BOTZ

Секторы
AGNG
BOTZ

Здравоохранение

90.8%
9.0%

Недвижимость

9.2%

-

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

4.5%

Потребительский циклический сектор

-

6.1%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

0.5%

Финансовые услуги

-

0.9%

Промышленность

-

48.6%

Технологии

-

31.8%

Коммунальные услуги

-

0.0%

Здравоохранение

AGNG
90.8%
BOTZ
9.0%

Недвижимость

AGNG
9.2%
BOTZ

-

Сырьевые материалы

AGNG

-

BOTZ
0.0%

Коммуникационные услуги

AGNG

-

BOTZ
4.5%

Потребительский циклический сектор

AGNG

-

BOTZ
6.1%

Потребительский защитный сектор

AGNG

-

BOTZ
0.0%

Энергетика

AGNG

-

BOTZ
0.5%

Финансовые услуги

AGNG

-

BOTZ
0.9%

Промышленность

AGNG

-

BOTZ
48.6%

Технологии

AGNG

-

BOTZ
31.8%

Коммунальные услуги

AGNG

-

BOTZ
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Aging Population ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Часто сравнивают с AGNG:
AGNG с AGES.LAGNG с XLVAGNG с WDNAAGNG с LLYAGNG с SPYAGNG с GDOCAGNG с VOO
Часто сравнивают с BOTZ:
BOTZ с ROBOBOTZ с AIQBOTZ с ARKQBOTZ с IRBOBOTZ с ROBTBOTZ с SPYBOTZ с QQQ

Доходность на риск

AGNG vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AGNG
Ранг доходности на риск AGNG: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGNG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGNG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGNG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGNG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGNG: 2222
Ранг коэф-та Мартина
BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGNG c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Aging Population ETF (AGNG) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AGNGBOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.83
1.19

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.28
1.82

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.21

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

1.48

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.69

5.08

-2.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AGNG vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGNG на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа BOTZ равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGNG и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AGNGBOTZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

1.19

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.12

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.44

+0.10

Просадки

Сравнение просадок AGNG и BOTZ

Максимальная просадка AGNG за все время составила -30.58%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGNG и BOTZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AGNGBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.58%

-55.54%

+24.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.45%

-19.34%

+7.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.48%

-29.02%

+14.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-55.54%

+29.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.25%

-3.72%

-5.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.95%

-18.32%

+12.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.24%

5.63%

-1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности AGNG и BOTZ

Текущая волатильность для Global X Aging Population ETF (AGNG) составляет 4.43%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 7.76%. Это указывает на то, что AGNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AGNGBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.43%

7.76%

-3.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

18.41%

-8.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.77%

23.97%

-10.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.24%

26.72%

-11.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.14%

25.72%

-8.58%

Сравнение комиссий AGNG и BOTZ

AGNG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AGNG и BOTZ

Дивидендная доходность AGNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что больше доходности BOTZ в 0.59%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AGNG
Global X Aging Population ETF		0.90%0.88%0.83%0.96%0.49%0.72%0.36%0.83%1.00%1.04%0.45%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		0.59%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%

Часто задаваемые вопросы

AGNG and BOTZ have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTZ has higher volatility (7.76%) compared to AGNG (4.43%). In terms of maximum drawdown, AGNG dropped -30.58% vs BOTZ's -55.54%.

On 5-year performance, AGNG leads with 4.39% vs 3.08% for BOTZ. On fees, AGNG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, AGNG has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AGNG has performed better with a 4.39% return vs 3.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGNG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

AGNG has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.59% for BOTZ.

AGNG is categorized as Health & Biotech Equities, while BOTZ is Robotics. AGNG tracks Indxx Aging Population Thematic Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.50% for AGNG and 0.68% for BOTZ.

BOTZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGNG и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор