PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AFTY с SRVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFTY с SRVR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AFTY (Pacer CSOP FTSE China A50 ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - AFTY is a China Equities fund tracking the FTSE China A 50, while SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Both are passively managed. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. AFTY charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.

Доходность

Сравнение доходности AFTY и SRVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

AFTY

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SRVR

1 день
-1.79%
1 месяц
-2.74%
С начала года
19.79%
6 месяцев
20.69%
1 год
11.19%
3 года*
8.85%
5 лет*
-0.81%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFTY и SRVR

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
AFTY
Pacer CSOP FTSE China A50 ETF		0.00%0.00%20.48%-12.80%-22.47%-7.37%33.77%44.23%-23.26%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		19.79%-1.99%2.70%6.84%-31.90%22.31%11.99%41.98%-3.51%

Correlation

The correlation between AFTY and SRVR is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г.

0.27

The correlation between AFTY and SRVR shifts across timeframes, from 0.15 (3 years) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AFTY и SRVR

Секторы
AFTY
SRVR

Финансовые услуги

50.4%
0.9%

Сырьевые материалы

15.5%
0.8%

Энергетика

11.5%
3.8%

Технологии

7.4%
6.8%

Потребительский защитный сектор

6.1%

-

Промышленность

4.7%
11.7%

Коммунальные услуги

4.4%
2.2%

Коммуникационные услуги

-

7.5%

Потребительский циклический сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

66.4%

Финансовые услуги

AFTY
50.4%
SRVR
0.9%

Сырьевые материалы

AFTY
15.5%
SRVR
0.8%

Энергетика

AFTY
11.5%
SRVR
3.8%

Технологии

AFTY
7.4%
SRVR
6.8%

Потребительский защитный сектор

AFTY
6.1%
SRVR

-

Промышленность

AFTY
4.7%
SRVR
11.7%

Коммунальные услуги

AFTY
4.4%
SRVR
2.2%

Коммуникационные услуги

AFTY

-

SRVR
7.5%

Потребительский циклический сектор

AFTY

-

SRVR

-

Здравоохранение

AFTY

-

SRVR

-

Недвижимость

AFTY

-

SRVR
66.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer CSOP FTSE China A50 ETF

Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF

Часто сравнивают с AFTY:
AFTY с ASHRAFTY с YINNAFTY с AAXJAFTY с HSTE.LAFTY с HSTC.LAFTY с MCHIAFTY с QQQ
Часто сравнивают с SRVR:
SRVR с DTCRSRVR с VNQSRVR с EQIXSRVR с INDSSRVR с REETSRVR с VPNSRVR с FCFAX

Доходность на риск

AFTY vs. SRVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AFTY
SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFTY c SRVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AFTY vs. SRVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AFTYSRVRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

0.67

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.04

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.30

—

Просадки

Сравнение просадок AFTY и SRVR

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFTYSRVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-40.99%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-14.78%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.34%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-40.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-12.28%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-15.27%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

6.83%

—

Волатильность

Сравнение волатильности AFTY и SRVR

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFTYSRVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

5.47%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

13.12%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

16.72%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

19.71%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

21.44%

—

Сравнение комиссий AFTY и SRVR

AFTY берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFTY и SRVR

AFTY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFTY
Pacer CSOP FTSE China A50 ETF		0.00%0.00%0.00%2.23%2.08%1.84%1.48%7.96%1.85%6.62%1.19%16.76%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		2.70%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AFTY and SRVR have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SRVR is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SRVR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for AFTY.

SRVR has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 0.00% for AFTY.

AFTY is categorized as China Equities, while SRVR is REIT. AFTY tracks FTSE China A 50, while SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Their fees differ too: 0.70% for AFTY and 0.60% for SRVR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFTY и SRVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор