PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AFTY с QDPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFTY с QDPL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AFTY (Pacer CSOP FTSE China A50 ETF) and QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) are both exchange-traded funds - AFTY is a China Equities fund tracking the FTSE China A 50, while QDPL is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Pacer. AFTY is passively managed, while QDPL is actively managed. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. AFTY charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for QDPL.

Доходность

Сравнение доходности AFTY и QDPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

AFTY

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QDPL

1 день
-0.65%
1 месяц
5.23%
С начала года
10.40%
6 месяцев
10.54%
1 год
26.37%
3 года*
20.64%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFTY и QDPL

2026 (YTD)20252024202320222021
AFTY
Pacer CSOP FTSE China A50 ETF		0.00%0.00%20.48%-12.80%-22.47%-5.09%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF		10.40%16.52%22.83%23.66%-16.25%8.32%

Correlation

The correlation between AFTY and QDPL is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г.

0.20

Сравнение распределения секторов AFTY и QDPL

Секторы
AFTY
QDPL

Финансовые услуги

50.4%
10.3%

Сырьевые материалы

15.5%
1.4%

Энергетика

11.5%
2.4%

Технологии

7.4%
27.6%

Потребительский защитный сектор

6.1%
4.0%

Промышленность

4.7%
6.3%

Коммунальные услуги

4.4%
2.1%

Коммуникационные услуги

-

8.5%

Потребительский циклический сектор

-

8.4%

Здравоохранение

-

7.6%

Недвижимость

-

1.5%

Финансовые услуги

AFTY
50.4%
QDPL
10.3%

Сырьевые материалы

AFTY
15.5%
QDPL
1.4%

Энергетика

AFTY
11.5%
QDPL
2.4%

Технологии

AFTY
7.4%
QDPL
27.6%

Потребительский защитный сектор

AFTY
6.1%
QDPL
4.0%

Промышленность

AFTY
4.7%
QDPL
6.3%

Коммунальные услуги

AFTY
4.4%
QDPL
2.1%

Коммуникационные услуги

AFTY

-

QDPL
8.5%

Потребительский циклический сектор

AFTY

-

QDPL
8.4%

Здравоохранение

AFTY

-

QDPL
7.6%

Недвижимость

AFTY

-

QDPL
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer CSOP FTSE China A50 ETF

Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF

Часто сравнивают с AFTY:
AFTY с ASHRAFTY с YINNAFTY с AAXJAFTY с HSTE.LAFTY с HSTC.LAFTY с MCHIAFTY с QQQ
Часто сравнивают с QDPL:
QDPL с SCHDQDPL с DIVOQDPL с VOOQDPL с JEPIQDPL с BALIQDPL с DGRWQDPL с DGRO

Доходность на риск

AFTY vs. QDPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AFTY
QDPL
Ранг доходности на риск QDPL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDPL: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDPL: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDPL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDPL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDPL: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFTY c QDPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AFTY vs. QDPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AFTYQDPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

2.23

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.83

—

Просадки

Сравнение просадок AFTY и QDPL

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFTYQDPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-22.59%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-8.65%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-17.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-0.65%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-5.14%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

1.84%

—

Волатильность

Сравнение волатильности AFTY и QDPL

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFTYQDPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

2.69%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

9.00%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

11.89%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

15.01%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

15.01%

—

Сравнение комиссий AFTY и QDPL

AFTY берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QDPL в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFTY и QDPL

AFTY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFTY
Pacer CSOP FTSE China A50 ETF		0.00%0.00%0.00%2.23%2.08%1.84%1.48%7.96%1.85%6.62%1.19%16.76%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF		5.05%4.84%5.43%6.30%7.27%2.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AFTY and QDPL have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QDPL is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QDPL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for AFTY.

QDPL has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 0.00% for AFTY.

AFTY is categorized as China Equities, while QDPL is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.70% for AFTY and 0.60% for QDPL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFTY и QDPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор