Сравнение AFTY с ISVBF
AFTY (Pacer CSOP FTSE China A50 ETF) and ISVBF (iShares MSCI China A UCITS ETF) are both China Equities funds - AFTY tracks the FTSE China A 50 while ISVBF tracks the MSCI China A Inclusion Index. Both are passively managed. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. AFTY charges 0.70%/yr vs 0.40%/yr for ISVBF.
Доходность
Сравнение доходности AFTY и ISVBF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
AFTY
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ISVBF
- 1 день
- -2.03%
- 1 месяц
- -2.58%
- С начала года
- -6.46%
- 6 месяцев
- -7.93%
- 1 год
- 7.29%
- 3 года*
- 9.94%
- 5 лет*
- -5.16%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFTY и ISVBF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
AFTY Pacer CSOP FTSE China A50 ETF | 0.00% | 0.00% | 20.48% | -12.80% | -22.47% | -5.71% |
ISVBF iShares MSCI China A UCITS ETF | -6.46% | 30.64% | 18.96% | -9.28% | -23.01% | -22.12% |
Correlation
The correlation between AFTY and ISVBF is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2021 г. | 0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFTY vs. ISVBF — Ранг доходности на риск
AFTY
ISVBF
Сравнение AFTY c ISVBF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY) и iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AFTY | ISVBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.24 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.17 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | -0.15 | — |
Просадки
Сравнение просадок AFTY и ISVBF
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFTY | ISVBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -53.78% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -19.18% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -53.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -24.18% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -32.76% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 8.21% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности AFTY и ISVBF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFTY | ISVBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.81% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 26.55% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 30.57% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 30.20% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 30.21% | — |
Сравнение комиссий AFTY и ISVBF
AFTY берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии ISVBF в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFTY и ISVBF
Ни AFTY, ни ISVBF не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFTY Pacer CSOP FTSE China A50 ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.23% | 2.08% | 1.84% | 1.48% | 7.96% | 1.85% | 6.62% | 1.19% | 16.76% |
ISVBF iShares MSCI China A UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AFTY and ISVBF have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ISVBF is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ISVBF is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.70% for AFTY.
AFTY and ISVBF have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
AFTY tracks FTSE China A 50, while ISVBF tracks MSCI China A Inclusion Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.70% for AFTY and 0.40% for ISVBF.
Подберите оптимальное распределение для AFTY и ISVBF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор