Сравнение AFSC с RB
AFSC (abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF) and RB (ProShares Russell 2000 Dynamic Daily Buffer ETF) are both exchange-traded funds - AFSC is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Aberdeen, while RB is a Defined Outcome fund tracking the Russell 2000. AFSC is actively managed, while RB is passively managed. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AFSC charges 0.65%/yr vs 0.58%/yr for RB.
Доходность
Сравнение доходности AFSC и RB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFSC показывает доходность 24.40%, что значительно выше, чем у RB с доходностью 8.33%.
AFSC
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- 6.74%
- С начала года
- 24.40%
- 6 месяцев
- 19.46%
- 1 год
- 34.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RB
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 1.83%
- С начала года
- 8.33%
- 6 месяцев
- 8.01%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFSC и RB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AFSC abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF | 24.40% | 8.49% |
RB ProShares Russell 2000 Dynamic Daily Buffer ETF | 8.33% | 10.85% |
Correlation
The correlation between AFSC and RB is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.74 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFSC vs. RB — Ранг доходности на риск
AFSC
RB
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение AFSC c RB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) и ProShares Russell 2000 Dynamic Daily Buffer ETF (RB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AFSC | RB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.89 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AFSC и RB
Максимальная просадка AFSC за все время составила -21.93%, что больше максимальной просадки RB в -2.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSC и RB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFSC | RB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.93% | -2.09% | -19.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.29% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.29% | -0.14% | -1.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.12% | -0.43% | -3.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.70% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности AFSC и RB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFSC | RB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.46% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.59% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.01% | 6.55% | +12.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.51% | 6.55% | +15.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.51% | 6.55% | +15.96% |
Сравнение комиссий AFSC и RB
AFSC берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии RB в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFSC и RB
Дивидендная доходность AFSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности RB в 1.97%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AFSC abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF | 0.06% | 0.08% |
RB ProShares Russell 2000 Dynamic Daily Buffer ETF | 1.97% | 1.78% |
Часто задаваемые вопросы
AFSC and RB have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RB is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.65% for AFSC.
RB has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 0.06% for AFSC.
AFSC is categorized as Small Cap Blend Equities, while RB is Defined Outcome. They also come from different issuers: Aberdeen and ProShares. Their fees differ too: 0.65% for AFSC and 0.58% for RB.
Подберите оптимальное распределение для AFSC и RB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор