PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACVU с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACVU с FUNL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ACVU (Hartford Alpha Capture Value ETF) and FUNL (CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, ACVU returned 23.84% vs 18.97% for FUNL. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. ACVU charges 0.45%/yr vs 0.50%/yr for FUNL.

Доходность

Сравнение доходности ACVU и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACVU показывает доходность 11.06%, что значительно выше, чем у FUNL с доходностью 5.66%.

ACVU

1 день
0.02%
1 месяц
4.09%
С начала года
11.06%
6 месяцев
12.40%
1 год
23.84%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACVU и FUNL

2026 (YTD)202520242023
ACVU
Hartford Alpha Capture Value ETF		11.06%14.54%9.83%8.32%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		5.66%14.62%15.55%10.59%

Correlation

The correlation between ACVU and FUNL is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2023 г.

0.85

The correlation between ACVU and FUNL has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ACVU и FUNL

Секторы
ACVU
FUNL

Финансовые услуги

17.9%
19.3%

Технологии

16.3%
14.6%

Промышленность

11.6%
11.5%

Здравоохранение

11.4%
15.3%

Коммуникационные услуги

8.2%
5.8%

Потребительский защитный сектор

7.6%
7.0%

Энергетика

7.4%
7.6%

Потребительский циклический сектор

6.7%
6.5%

Коммунальные услуги

6.1%
5.0%

Недвижимость

4.0%
4.5%

Сырьевые материалы

2.4%
2.2%

Финансовые услуги

ACVU
17.9%
FUNL
19.3%

Технологии

ACVU
16.3%
FUNL
14.6%

Промышленность

ACVU
11.6%
FUNL
11.5%

Здравоохранение

ACVU
11.4%
FUNL
15.3%

Коммуникационные услуги

ACVU
8.2%
FUNL
5.8%

Потребительский защитный сектор

ACVU
7.6%
FUNL
7.0%

Энергетика

ACVU
7.4%
FUNL
7.6%

Потребительский циклический сектор

ACVU
6.7%
FUNL
6.5%

Коммунальные услуги

ACVU
6.1%
FUNL
5.0%

Недвижимость

ACVU
4.0%
FUNL
4.5%

Сырьевые материалы

ACVU
2.4%
FUNL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hartford Alpha Capture Value ETF

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Часто сравнивают с ACVU:
ACVU с VLUEACVU с GCOWACVU с DIVZACVU с ABEQACVU с DEWACVU с BGIGACVU с VTV
Часто сравнивают с FUNL:
FUNL с PVALFUNL с KEATFUNL с MFVLFUNL с MDLVFUNL с CSTKFUNL с VOOFUNL с VTI

Доходность на риск

ACVU vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACVU
Ранг доходности на риск ACVU: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACVU: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACVU: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACVU: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACVU: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACVU: 6767
Ранг коэф-та Мартина
FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACVU c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ACVUFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
2.19

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
3.26

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.47

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

5.01

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

23.31

-11.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ACVU vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACVU на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FUNL равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACVU и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACVUFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.19

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

0.95

+0.45

Просадки

Сравнение просадок ACVU и FUNL

Максимальная просадка ACVU за все время составила -13.11%, что меньше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACVU и FUNL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACVUFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.11%

-19.35%

+6.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.56%

-3.83%

-3.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-17.37%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.12%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.97%

-3.54%

+1.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

0.82%

+1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности ACVU и FUNL

Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) имеет более высокую волатильность в 3.28% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что ACVU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACVUFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.28%

0.00%

+3.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.22%

5.24%

+2.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.93%

8.82%

+2.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.30%

15.16%

-2.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.30%

15.29%

-2.99%

Сравнение комиссий ACVU и FUNL

ACVU берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FUNL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACVU и FUNL

Дивидендная доходность ACVU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности FUNL в 2.25%

ПозицияTTM202520242023202220212020
ACVU
Hartford Alpha Capture Value ETF		1.77%1.97%3.91%2.87%0.00%0.00%0.00%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%

Часто задаваемые вопросы

ACVU and FUNL have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACVU has higher volatility (3.28%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, ACVU dropped -13.11% vs FUNL's -19.35%.

On 1-year performance, ACVU leads with 23.84% vs 18.97% for FUNL. On fees, ACVU is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ACVU has performed better with a 23.84% return vs 18.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACVU is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for FUNL.

FUNL has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.77% for ACVU.

They also come from different issuers: Hartford and CornerCap. Their fees differ too: 0.45% for ACVU and 0.50% for FUNL.

ACVU currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACVU и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор