Сравнение ACSI с GRW
ACSI (American Customer Satisfaction ETF) and GRW (TCW Durable Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. ACSI is passively managed, while GRW is actively managed. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACSI charges 0.66%/yr vs 0.75%/yr for GRW.
Доходность
Сравнение доходности ACSI и GRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
ACSI
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 9.47%
- 6 месяцев
- 8.92%
- 1 год
- 18.61%
- 3 года*
- 17.90%
- 5 лет*
- 8.69%
- 10 лет*
- —
GRW
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACSI и GRW
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 0.31% |
GRW TCW Durable Growth ETF | 2.71% |
Correlation
The correlation between ACSI and GRW is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г. | 0.59 |
Сравнение распределения секторов ACSI и GRW
Секторы
ACSI
GRW
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
-
Потребительский циклический сектор
ACSI
GRW
Коммуникационные услуги
ACSI
GRW
Технологии
ACSI
GRW
Потребительский защитный сектор
ACSI
GRW
-
Финансовые услуги
ACSI
GRW
Здравоохранение
ACSI
GRW
Промышленность
ACSI
GRW
Коммунальные услуги
ACSI
GRW
-
Энергетика
ACSI
GRW
-
Сырьевые материалы
ACSI
-
GRW
Недвижимость
ACSI
-
GRW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACSI vs. GRW — Ранг доходности на риск
ACSI
GRW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение ACSI c GRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Customer Satisfaction ETF (ACSI) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACSI | GRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.41 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.24 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACSI и GRW
Максимальная просадка ACSI за все время составила -34.49%, что больше максимальной просадки GRW в -3.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSI и GRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACSI | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.49% | -3.83% | -30.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.76% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.27% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.55% | -1.29% | -1.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.37% | -1.05% | -4.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.02% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ACSI и GRW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACSI | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.07% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.20% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.56% | 18.22% | -6.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.68% | 18.22% | -1.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.40% | 18.22% | -0.82% |
Сравнение комиссий ACSI и GRW
ACSI берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии GRW в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACSI и GRW
Дивидендная доходность ACSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, тогда как GRW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 0.83% | 0.91% | 0.69% | 1.01% | 0.81% | 0.31% | 0.82% | 1.64% | 1.59% | 1.20% | 0.18% |
GRW TCW Durable Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ACSI and GRW have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ACSI is cheaper at 0.66% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ACSI is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.75% for GRW.
ACSI has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.00% for GRW.
They also come from different issuers: Exponential ETFs and TCW. Their fees differ too: 0.66% for ACSI and 0.75% for GRW.
Подберите оптимальное распределение для ACSI и GRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор